Kerrostalon tiiviysmittaus

Abstract

Opinnäytetyössä toteutettiin kerrostalon tiiviysmittaus sekä huoneisto-, että talo-kohtaisena mittauksena. Huoneistokohtaisia mittauksia kohdetalossa toteutettiin kaiken kaikkiaan 20 kappaletta, mikä on 39 % talon 51 huoneistosta. Talokohtai-sessa mittauksessa tutkimus suoritettiin siten, että koko rakennuksen ulkovaippa saatiin mukaan tutkimusalueeseen. Työssä on myös esitelty kohdetalon rakennedetaljit ja näissä huomio on kiinnitty-nyt tiiviysasioihin. Erilaisia rakennedetaljeja rakennuksen ulkovaipassa on kah-deksaa erilaista, joten rakennus luokitellaan sekarakenteiseksi rakennukseksi. Ilmavuotoluku voidaan esittää joko ilmavuotolukuna rakennuksen tilavuuteen nähden n50 – lukuna tai ilmavuotolukuna rakennuksen ulkovaipan alaan nähden q50 –lukuna. Näiden kahden laskentatavan vertailu oli yhtenä keskeisenä tavoit-teena tutkimusprosessissa. Suurten rakennusten ilmavuotoluvusta on muissa tutkimuksissa todettu, että q50 –luku sopii paremmin käytettäväksi, kun rakennuksen tilavuus kasvaa yli 4000 m3. Samansuuntaiseen tulokseen päädyttiin myös tässä tutkimuksessa.

The final year research project examines air tightness measurements of an apartment building that were done by measuring one flat at a time and also the whole building at a time. Measurements were completed in 20 flats which is 39 % of the 51 flats in the building. Measuring the whole building, measurements were done so that the complete outer shell was included inside the measurement volume. All the construction details are introduced in this final exam test. The air tightness details are most observed in construction details. The apartment building has eight different types of construction details in outer shell. For that reason this type of building is classified among mixed construction buildings. Air leakage rate can be presented either by air leakage rate n50 which is a rate compared to the volume of the building or by air leakage rate q50 which is a rate compared to the area of the outer shell of the building. Comparison between these two rates as way of calculation was one of the main aims in this examination process. Other examinations have stated that when measuring big buildings, that rate q50 is most suitable for air leakage rate when the volume of the building is bigger than 4000 m3. The current research yields the same type of results.