Lastenneuvolan terveydenhoitajien kokemuksia sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian välisen mediakeskustelun vaikutuksista rokotustyöhön

Abstract

Opinnäytetyö on osa Metropolia Ammattikorkeakoulun ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen Rokotusten ja immuunisuojan osaston kanssa yhteistyössä toteutuvaa hanketta, jonka tavoitteena on rokotusohjelman toteutumisen arviointi ja menetelmien kehittäminen lasten korkean rokotuskattavuuden ylläpitämiseksi. Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää lastenneuvolan terveydenhoitajien kokemuksia sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian välisen mediakeskustelun mahdollisista vaikutuksista rokotustyöhön. Tavoitteena oli tuottaa uutta tietoa ja tuoda esille keinoja lasten korkean rokotuskattavuuden ylläpitämiseksi. Aineisto kerättiin elo–lokakuussa 2011 haastattelemalla Helsingin kaupungin lastenneuvoloiden terveydenhoitajia (n=12). Haastattelut toteutettiin neljänä ryhmähaastatteluna. Aineisto analysoitiin induktiivisella sisällönanalyysilla. Terveydenhoitajien mielestä lasten rokottaminen oli tärkeä terveyden edistämisen menetelmä sekä rutiininomaista perustyötä. Rokotustyötä ohjasivat kansalliset suositukset, ohjeet sekä terveydenhoitajien oma ammattietiikka. Mediakeskustelun vaikutukset suhtautumisessa lasten rokottamiseen vaihtelivat terveydenhoitajasta riippuen. Mediakeskustelun seurauksena terveydenhoitajien rokotustoiminta muuttui perusteellisemmaksi ja he pyrkivät luomaan vanhemmille myönteisen rokotuskäsityksen. Terveydenhoitajat kokivat rokotustyötä tukevina tekijöinä oman asiantuntijuutensa, luotettavat tiedonlähteet ja rokotuksiin liittyvät täydennyskoulutukset. Keskeisimmiksi haasteiksi nousivat tarve virallisille toimintaohjeille rokottamisen erityistilanteissa ja median vaikutuksesta lisääntyneet vanhempien väärät rokotuskäsitykset ja kriittisyys rokotteita kohtaan. Mediakeskustelu lisäsi terveydenhoitajien omaa kriittisyyttä etenkin kansallisen rokotusohjelman uusimpia rokotteita kohtaan, mutta tämän opinnäytetyön perusteella voidaan todeta, että terveydenhoitajat suhtautuvat myönteisesti lasten rokottamiseen sikainfluenssan ja narkolepsian välisestä yhteydestä käydyn mediakeskustelun jälkeenkin. Aihetta on kuitenkin vielä syytä tutkia laajemmin suuremmalla otoksella.

Our study was part of a project conducted by the Helsinki Metropolia University of Applied Sciences and the National Institute for Health and Welfare, Finland. The purpose of the project was to evaluate the vaccination programme and to develop systems to support the childhood vaccination coverage. The purpose of our study was to explore how the media talk concerning the swine flu vaccination and narcolepsy influenced the public health nurses vaccinating children in the Finnish child health clinics. Moreover, the purpose of our study was to produce new information and to highlight the tools to support the childhood vaccination coverage. Our study was conducted during August and October 2011. We collected the data by interviewing 12 public health nurses in groups of three. The public health nurses who were interviewed worked for the child welfare clinics of the City of Helsinki, Finland. We analyzed the data by the methods of inductive content analysis. The interviewed public health nurses regarded children vaccinations as an important way to promote health and as a routine-like basic task. Vaccinating children was guided by national recommendations, instructions and professional ethics. How the media talk influenced children vaccination varied depending on the public health nurse. The consequences of the media talk were that the opinions of the public health nurses vaccinating children changed into a more thoroughly approach and the public health nurses tried to create a positive picture of vaccination to parents. Public health nurses’ own expertise in vaccination, reliable information sources and further education concerning vaccination supported the public health nurses vaccinating children. The main challenges were the need of official directives in unusual situations relating to vaccination and the negative influence of the media on the opinions of vaccinations of parents. The media talk increased the critical awareness of the public health nurses towards the latest vaccines of the national vaccination programme. According to our final project, it seems that they respond to the children vaccination in a positive way after the media talk concerning the swine flu vaccination and narcolepsy. However, we think that the subject needs to be examined more in future.