Muuhun kuin vapauteen kohdistuvat pakkokeinot ja esitutkinta

Abstract

Rikosprosessilla kokonaisuudessaan tarkoitetaan lailla säänneltyä menettelyä, jossa tavoitteena on rikosoikeudellisen rangaistusvastuun toteuttaminen yksittäistapauksessa. Rikosprosessille voidaan hahmottaa neljä eri vaihetta: esitutkinta, syyteharkinta, oikeudenkäynti tuomioistuimessa ja lopulta rangaistuksen täytäntöönpano. Esitutkinta yhtenä osana rikosprosessia määritellään selvityksen hankkimiseksi tapahtuneeksi epäillystä rikoksesta, jotta myöhemmin mahdollinen syyteharkinta voitaisiin suorittaa ja rikosoikeudenkäynti valmistella. Rikosprosessuaaliset pakkokeinot ovat toimenpiteitä, joilla puututaan tarvittaessa fyysistä pakkoakin käyttäen yksilön lailla suojattuihin oikeushyviin. Tarkoituksena on turvata rikosprosessin häiriötön kulku ja saada rikosprosessi aineellisesti oikeaan tulokseen. Pakkokeinolaissa rikosprosessuaaliset pakkokeinot jaotellaan vapauteen kohdistuviin ja muuhun kuin vapauteen kohdistuviin pakkokeinoihin.

Opinnäytetyössä käsitellään muuhun kuin vapauteen kohdistuvia pakkokeinoja erityisesti esitutkinnan aikana. Tavoitteena on ollut kirjoittaa perusasiat kertova teos, joka huomioi vallitsevan lainsäädännön lisäksi tulevat lainsäädäntöuudistukset. Opinnäytetyöllä ei ole toimeksiantoa työnantajapuolelta, jonka johdosta tekijä on voinut vapaasti valita aiheen suunnan ja sen rajaamisen. Opinnäytetyö on laadullinen tutkimus, jonka tarkoituksena on ymmärtää enemmän pakkokeinoista osana esitutkintaa. Työn tutkimusmenetelmä on lainoppi. Keskeisimpiä lähteitä työssä ovat esitutkintalaki ja pakkokeinolaki. Käytännön näkökulmaa työhön tuovat kaksi teemahaastattelua, joissa haastateltavina ovat olleet Keskusrikospoliisin ylikomisario ja käräjäoikeuden käräjätuomari.

Yhteenvetona opinnäytetyön tutkimustuloksista voi todeta, että käsite esitutkinta on hyvin laaja kokonaisuus. Esitutkinnan painoarvoa lisää se, että rikosprosessin muiden vaiheiden onnistuminen on riippuvainen kunnon pohjatyöstä eli esitutkinnasta. Näin ollen on perusteltua, että pakkokeinoja pystytään käyttämään esitutkinnan aikana. Rikosprosessuaaliset pakkokeinot ovat jokapäiväisiä työkaluja, joita käytetään rikosprosessin kaikissa vaiheissa. Muuhun kuin vapauteen kohdistuvat pakkokeinot ovat joukko erilaisia toimenpiteitä, joille löytyy paljon yhdistäviä seikkoja. Nämä pakkokeinot eroavat toisistaan muun muassa edellytysvaatimusten, käyttötavan, kestoajan ja käytön yleisyyden perusteella. Esitutkinta- ja pakkokeinolakien tulevien vuosien uudistus ei pääpiirteissään tuo kovin isoja muutoksia käytäntöön. Uudistuksen vaikutus on tiettyjen periaatteellisten seikkojen korostamisessa, viranomaisten yhteistyön lisäämisessä ja lainsäädännön selkeyttämisessä.

Criminal procedure is a legislative procedure which aim is to fullfil criminal responsibility on individual case. Criminal procedure has four stages: preliminary investigation, consideration of charges, legal procedure at court and finally enforcement of a punishment. Preliminary investigation as a part of criminal procedure qualifies getting report from suspect crime. It is requirement that possible consideration of charges could be held and criminal trial prepared. Coercive means in criminal procedure measures within can be intervene with physical must to individual’s object of legal protection. Meaning is to secure undisturbed progression by criminal procedure and to get right material result. Coercive means are divided up freedom and other means than freedom coercive means by coercive means law.

Thesis deals with coercive means focusing on other means than freedom during preliminary investigation. Aim is to get work of primary issues which observes in addition of current legislation prospective changes in legislation. In consequence of no commission from employer the author has freedom as for thesis direction and outline. Thesis is qualitative research aiming improve and deepen knowledge of coercive means part of preliminary investigation. Thesis research metod is jurisprudence. Mainline source materials are law of preliminary investigation and law of coercive means. Practical perspective is getting by two theme interview. Interviewees are chief inspector from National Bureau of Investigation and local court judge from district court.

In conclusion concept preliminary investigation is remarkably large wholeness. Importance of preliminary investigation increases that success of other stages in criminal procedure pivot on proper groundwork otherwise preliminary investigation. That’s why it’s reasonable that coercive means can be held during preliminary investigation. As daily tools coercive means are used every stages of criminal procedure. Coercive means focusing on other means than freedom are group of varied measures which can be recovering lots of overarching matters. Named coercive means vary amongs other things on the strength of requirement, way of using, length and frequency of usage. Prospective reform of preliminary investigation and coercive means legislation in outline doesn’t add significant changes to prevalent usage. Influence of reformation is to highlight certain principled matters, add collaboration of authorities and clarify legislation.