Maa-ainesten hyötykäyttömenetelmät

Abstract

Tämän insinöörityön tavoitteena oli vertailla eri maa-ainesten hyötykäyttö- ja jalostusmenetelmiä sekä niiden soveltuvuutta ja vaikutuksia yrityksen toimintaan, kustannuksiin ja ympäristöön. Työssä tutkittiin neljää eri hyötykäyttömenetelmää: kiviainesten seulontaa ja murskausta, stabilointia sekä pilaantuneiden maiden kapselointia. Lopputuloksena syntyi raportti menetelmien eduista, haitoista, rajoituksista ja soveltuvuudesta eri näkökulmista.

Tutkimusaineistona oli käytettävissä Staran dokumentteja eri työmenetelmistä ja niiden kustannuksista sekä kokemusperäistä tietoa menetelmien hyvistä ja huonoista puolista. Käytännön tietoa työmenetelmistä kerättiin työn aikana ja kirjallista tausta-aineistoa saatiin muun muassa koulun kirjastosta ja Internetistä. Tutkimus suoritettiin vertaamalla tuotannosta aiheutuvia kustannuksia ostohintoihin tai käsittelymaksuihin, ottamalla huomioon myös ympäristönäkökulma ja kiviainesten ekologisesti kestävä käyttö.

Työn tulokset olivat vaihtelevia eri menetelmien suhteen ja lopputuloksena hyötykäyttömenetelmistä taloudellisesti kannattavin oli seulonta, jolla päästiin vähintään 30 % kustannussäästöihin. Pilaantuneiden maiden kapseloinnin rakennuskustannukset alittavat maankaatopaikkojen kuljetus- ja käsittelymaksut noin 15 %, mutta huomioitaessa kapseloinnin suunnitteluun ja lupaprosesseihin kuluvat kustannukset ei menetelmä ole välttämättä pelkästään taloudellisessa mielessä edullisempi. Kokonaisuutta tarkasteltaessa kapselointi on kuitenkin erittäin järkevää, kun huomioidaan myös ympäristönäkökulma ja menetelmän soveltuvuus kyseiseen kohteeseen. Sedimenttien stabilointi ei kustannuksiltaan pysty kilpailemaan maankaatopaikkojen kustannuksiin verrattuna, mutta tässäkin tapauksessa asiaa on tarkasteltava myös muiden asioiden kannalta.

Hyötykäyttömenetelmien soveltuvuutta arvioitaessa ne kaikki voidaan todeta erittäin hyvin soveltuviksi Jätkäsaaren rakentamisen kaltaiseen yli kymmenen vuotta kestävään rakennusprojektiin.

The aim of this thesis was to compare the different soil utilization and processing methods and their suitability and impact for the company's activities and costs as well as the influence in environmental issues. The aim was to study four different utilization methods: screening and crushing of aggregates, stabilization and encapsulation of contaminated soil. The result was a report of the benefits, limitations and suitability of the methods from different points of view.

The research data used were Stara’s documents of different working methods and their costs, as well as experimental knowledge of the methods. Self-collected information on screening as well as written background material gathered from the school library and the Internet were also used during the work. The study was conducted by comparing the production costs to the purchase price or the processing of payments, also taking into account the perspective of environmental issues and ecologically sustainable use of aggregates.

The results varied between different methods and in the end the most profitable utilization method proved to be screening which reached at least 30 % saving in costs compared to buying material from supplier. The other methods were not necessarily economically advantageous compared to the landfills, but in terms of environmental considerations and land use for the future they were also very suitable and recommended.

Evaluating the utilization methods, they all can be considered very well suitable for such a project as the construction of Jätkäsaari, which will last well over a decade and provides opportunities to use many different utilization methods during the process.