"Erilainen tuska, mutta yhtä iso tuska tapahtuneesta" : Parisuhdeväkivallan sovittelu sovittelusopimusten ja sovittelijoiden näkökulmasta Pohjois-Suomen Sovittelutoimistossa

Abstract

Opinnäytetyön kuvaus: Opinnäytetyössäni tutkin mitä parisuhdeväkivallan sovittelu ja lähisuhdeväkivaltasovittelijan koulutus ovat sovitteluissa tehtyjen sovittelusopimusten sisältöjen (erillistapaamiset, moraalitunteet, jatkotoimenpiteet) sekä sovittelijoiden näkemysten kautta.

Teoreettinen ja käsitteellinen esittely: Teoriaosuudessa määrittelen parisuhdeväkivallan käsitteen sekä pahoinpitelyn rikosoikeudellisesta näkökulmasta. Esittelen sovittelua yleisesti, sen yksilöllisiä ja yhteiskunnallisia tavoitteita, sovittelijan tehtäviä sekä lähisuhdeväkivallan sovitteluprosessia. Lisäksi käsittelen sovittelun teoreettista taustaa restoratiivista oikeutta.

Metodologinen esittely: Opinnäytetyöni on kvalitatiivinen, kuvaileva ja vertaileva. Aineistoni koostuu parisuhdeväkivaltasovittelun asiakirjoista (sovittelusopimukset ja sovittelutietokanta) ja kahden lähisuhdeväkivaltasovitteluun koulutetun sovittelijan teemahaastatteluista. Olen analysoinut aineistoni teorialähtöisellä sisällönanalyysillä viitekehyksenä restoratiivisen oikeuden ideaalimalli.

Keskeiset tutkimustulokset: Erillistapaamisiin tunnutaan panostavan etenkin, jos parisuhdetta halutaan jatkaa. Epäilty pyytää anteeksi pahoinpitelyä parisuhteen tilasta riippumatta, katumisen osoitus on vähäisempää. Uhri osoittaa anteeksiantoa suhteellisen yleisesti. Seurantatapaamisia kaivataan. Terapiaan tai hoitoon ohjaamiseen tarvitaan välineitä. Lähisuhdeväkivaltasovittelun koulutus on riittävä, mutta sisältöihin tulee panostaa. Parisuhdeväkivallan sovittelua sovitellaan yhtä paljon osittain ammattilaisten voimin sovittelija - sovitteluohjaaja - työparina kuin sovittelija - työparina.

Johtopäätökset: Parisuhdeväkivalta soveltuu soviteltavaksi sekä sovittelusopimusten että sovittelijoiden näkemysten valossa. Sovittelutoimistoissa suhtaudutaan parisuhdeväkivallan sovitteluun vakavasti. Sovittelusopimusten sisältöjä olisi hyvä yhtenäistää ja lähisuhdeväkivaltasovittelun koulutusta kehittää. Parisuhteiden moniongelmaisuuden tunnistamiseen ja hoitoon ohjaamiseen tarvitaan koulutusta.

Asiasanat: Sovittelu, lähisuhdeväkivaltasovittelu, sovittelija, sovittelusopimus, restoratiivinen oikeus, parisuhdeväkivalta, parisuhdeväkivaltasovittelu, pahoinpitely

Thesis description: In my bachelor´s thesis I clarify what mediation in couple relationship violence is. I study it through what has been said in mediation contracts (individual meetings, moral emotions, measures for the future) and by asking what mediators think about mediation in a couple relationship violence and about education.

Theoretical and conceptual framework: In the theoretical part of the thesis I define what mediation in couple relationship violence and assault in the criminal law is. I discuss what mediation is, what its individual and social aims are. In addition I present the mediator´s tasks and the process of victim-offender mediation for intimate partner violence. Mediation´s theoretical background is examined through restorative justice.

Methodological summary: The method of my thesis is qualitative. I describe and compare my data which consists of the documents of mediation in couple relationship violence (contracts and mediation database) and the interviews of two mediators who have the schooling for the victim-offender mediation for intimate partner violence. I have analyzed the data by applying theoretical content analysis. The framework of the analysis is mediation´s ideal model in the view of the restorative justice.

Main results: Individual meetings are important especially if the couple wants to continue the relationship. The offender asks for forgiveness in any case but does not perform an act of contrition so often. The victim forgives quite often. Follow-up meetings are needed. The mediators need help in counselling the clients to therapy or care. The schooling of the victim-offender mediation for intimate partner violence is sufficient but it is important to develop the contents. Mediation in couple relationship violence is mediated as much by a mediator-pair as by mediator-mediation counselor-pair.

Conclusions: Mediation is suitable for couple relationship violence both by the mediators’ opinions and by mediation documents. Mediation in couple relationship violence is taken seriously in the mediation office. It is important to unify the contents of mediation contracts and develop schooling for victim-offender mediation for intimate partner violence. Education is needed for recognizing many problems inside the couple relationship and referral to therapy or care.

Key words: Mediation, victim-offender-mediation for intimate partner violence, mediator, mediation contract, restorative justice, violence in a couple relationship, mediation in a couple relationship violence, assault