Hiilijalanjälkiselvitys ja siihen käytettävän ohjelmiston valinta
Kokko, Jussi (2012)
Kokko, Jussi
Oulun seudun ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205076766
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205076766
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä käsitellään hiilijalanjälkeä, hiilijalanjälkiselvityksen laatimista sekä hiili- ja elinkaariohjelmistoja. Työn toimeksiantajana on WSP Finland Oy. Ympäristöselvitysten lisääntyessä WSP Finland Oy:lla oltiinkin kiinnostuneita uusista työkaluista hiilijalanjälkiselvitysten laadintaan sekä haluttiin kartoittaa uusia käyttökohteita hiilijalanjäljelle. Työn päätavoitteena oli löytää avaintekijät hiilijalanjälkilaskelmien suorittamiseen sekä luoda niiden pohjalta laskentaohjelmiston valintamalli. Työn tarkoituksena oli myös tutustua eri hiili- ja elinkaariohjelmistoihin, tunnistaa ohjelmistojen väliset erot sekä oppia suorittamaan hiilijalanjälkilaskelmia eri ohjelmistoilla. Lisäksi tavoitteena oli kartoittaa nykyiset ja tulevat käyttökohteet hiilijalanjäljelle teollisuuden eri toimialoilla.
Työ toteutettiin tutkimus- ja kehitystehtävänä. Tutkimuksessa kartoitettiin ja identifioitiin markkinoilla olevia hiili- ja elinkaariohjelmistoja sekä mahdollisia käyttökohteita hiilijalanjäljelle. Varsinaisen kehitystehtävän eli valintamallin laatimisen perustana taas olivat suoritetut mallilaskelmat sekä ohjelmistojen analysointi. Työn teoriaosiossa käsiteltiin elinkaariarvioinnin teoriapohjaa, jota sovellettiin hiilijalanjälkiselvitykselle. Teoriaosan laadinnassa käytettiin myös elinkaariarvioinnin ISO 14000 -standardeja sekä alan kirjallisuuslähteitä. Ohjelmistojen tiedot kerättiin puolestaan ohjelmistojen internet-sivuilta ja käyttöoppaista.
Työssä toteutetut mallilaskelmat suoritettiin kahvinkeittimelle, kipsilevyseinälle sekä biodieselin ja naftan tuotantolaitokselle. Parhaiten laskelmiin soveltuneeksi ohjelmistoksi nousi SimaPro. Mallilaskelmien ja ohjelmistojen analysoinnin pohjalta tunnistettiin ohjelmiston valinnan kannalta tärkeimmät ominaisuudet, joita olivat tulosten esitystapa, inventaariotietojen jäljitettävyys, ohjelmiston käytettävyys sekä mahdollisuus luoda prosessikohtaisia syötteitä ja tuotoksia. Ohjelmiston valintamalli koostui seuraavista vaiheista: toimialojen kartoitus, käyttäjäryhmien kartoitus, tarpeen jatkuvuuden tunnistaminen, vaadittavien ominaisuuksien määrittäminen, ohjelmiston yhteensopivuuden kartoittaminen sekä tarjouspyynnön laadinta. Lisäksi johtopäätöksissä korostuivat hiilijalanjälkiselvityksen toteutusvaiheet sekä selkeä raportointi.
Työ toteutettiin tutkimus- ja kehitystehtävänä. Tutkimuksessa kartoitettiin ja identifioitiin markkinoilla olevia hiili- ja elinkaariohjelmistoja sekä mahdollisia käyttökohteita hiilijalanjäljelle. Varsinaisen kehitystehtävän eli valintamallin laatimisen perustana taas olivat suoritetut mallilaskelmat sekä ohjelmistojen analysointi. Työn teoriaosiossa käsiteltiin elinkaariarvioinnin teoriapohjaa, jota sovellettiin hiilijalanjälkiselvitykselle. Teoriaosan laadinnassa käytettiin myös elinkaariarvioinnin ISO 14000 -standardeja sekä alan kirjallisuuslähteitä. Ohjelmistojen tiedot kerättiin puolestaan ohjelmistojen internet-sivuilta ja käyttöoppaista.
Työssä toteutetut mallilaskelmat suoritettiin kahvinkeittimelle, kipsilevyseinälle sekä biodieselin ja naftan tuotantolaitokselle. Parhaiten laskelmiin soveltuneeksi ohjelmistoksi nousi SimaPro. Mallilaskelmien ja ohjelmistojen analysoinnin pohjalta tunnistettiin ohjelmiston valinnan kannalta tärkeimmät ominaisuudet, joita olivat tulosten esitystapa, inventaariotietojen jäljitettävyys, ohjelmiston käytettävyys sekä mahdollisuus luoda prosessikohtaisia syötteitä ja tuotoksia. Ohjelmiston valintamalli koostui seuraavista vaiheista: toimialojen kartoitus, käyttäjäryhmien kartoitus, tarpeen jatkuvuuden tunnistaminen, vaadittavien ominaisuuksien määrittäminen, ohjelmiston yhteensopivuuden kartoittaminen sekä tarjouspyynnön laadinta. Lisäksi johtopäätöksissä korostuivat hiilijalanjälkiselvityksen toteutusvaiheet sekä selkeä raportointi.