Palosuoja-aineiden ominaisuuksien vertailu

Abstract

Tämän työn tavoitteena oli vertailla puuteollisuudessa käytettävien palosuoja-aineiden ominaisuuksia. Vertailu suoritettiin käytännön testien avulla Savonia-ammattikorkeakoulun puulaboratorion tiloissa. Työ on osana Tekesin PURATE 2 (puuyhdistelmä tuotteiden tutkimus, kehitys ja testaus) -hanketta.

Tässä työssä palosuojaus tehtiin painekyllästysmenetelmällä. Palosuoja-aineiden ominaisuuksia tutkittiin ISO 5660-1 standardin mukaisen kartiokalorimetrikokeen avulla. Kartiokalorimetri on pienien näytteiden testaukseen suunniteltu laite, jonka avulla voidaan tutkia eri materiaalien käyttäytymistä palotilanteessa. Kartiokalorimetrikokeissa tutkittiin mm. koekappaleiden syttymisaika, lämmöntuotto, massahäviö sekä savuntuotto. Palosuoja-aineilla kyllästetyille koe-erille tehtiin myös ns. kiinnipysyvyystestaus, jossa koe-erät laitettiin olosuhdesääkaappiin 2 viikon ajaksi, jotta saatiin selvitettyä kuinka palosuojaominaisuudet säilyvät vielä säärasituksen jälkeenkin.

Työn tuloksena saatiin selvitettyä tutkittavien palosuoja-aineiden ominaisuudet ja erot toisiinsa nähden. Molemmilla palosuoja-aineilla puun palo-ominaisuudet paranivat merkittävästi kyllästämättömään vertailuerään nähden.

The aim of this final year project was to compare different properties of the fire retardant agents used in wood industry. Practical tests were performed in the wood laboratory of Savonia University of Applied Sciences. This project was part of the PURATE 2 (research, development and testing project of wood combination products) project of TEKES.

In this project the fire protection was carried out by the pressure impregnation method. The properties of the fire retardant agents were examined using the cone calorimeter according to the standard ISO 5660-1. The cone calorimeter is a device used to examine the fire behavior of the specimen of different materials in small-scale tests. Properties such as time to ignition, heat release, sample mass loss and smoke production were measured. Climate resistance was also tested to find out how the tested fire retardant agents maintain their properties after sealing the specimen in a climate chamber for two weeks. After climate testing new cone calorimeter tests were performed.

As a result of the tests the properties and the differences in the tested fire retardant agents were discovered. It was clear that both fire retardant agents significantly improved fire properties compared to non-impregnated wood.