Hakelämmitysjärjestelmä Alakosken tilalle

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on suunnitella ja tutkia, millainen lämmitysjärjestelmä sopisi parhaiten Jussi Pietikäisen omistamalle Alakosken tilalle. Opinnäytetyössä kerrotaan tietoja nykyisestä lämmitysjärjestelmästä sekä vertaillaan eri lämmityspolttoaineita.

Tilan asuinrakennuksessa on pieni hakepoltin, joka tuottaa välillä pölyä ja savua asuintiloihin. Tuotantorakennuksessa on öljypoltin, jonka rinnalle on lisätty sähkövaraaja. Öljyllä lämmittäminen tuotantorakennuksessa tuottaa paljon kustannuksia. Näistä johtuen tilalle halutaan yksi päälämmitysjärjestelmä, joka lämmittäisi kaikki tarvittavat rakennukset ja käyttövedet.

Lämmitysjärjestelmän vaihtoehdoiksi rajasimme rakennettavan lämmityskeskuksen ja tehdasvalmisteisen lämmityskontin. Polttoaineiksi rajasimme kaikki ne, jotka toimisivat lämpökeskuksessa. Vertailupohjana työssä ovat myös öljyn ja sähkön hinnat.

Opinnäytetyössä verrataan eri polttoaineiden ominaisuuksia ja lämpökeskuksia. Ennen lämmitysjärjestelmän valintaa työssä on selvitetty paloturvallisuusmääräykset, sammutuslaitteet ja turvajärjestelmät. Lämmitysjärjestelmän mitoituksessa on laskettu lämmitettävien rakennusten ilmakuutiot ja lämpimänveden kulutus. Laskelmiin huomioitiin myös mahdollinen tuotantorakennuksen laajennus. Työssä on selvitetty myös polttoaineiden ja lämpökeskusten hinnat, jotka sopivat Alakosken tilalle.

Opinnäytetyön pohjalta Alakosken tilalle sopivin polttoaine olisi kuori tai hake riippuen saatavuudesta. Lämpökeskukseksi sopivin olisi kiinteä rakennettava lämpökeskus.

The purpose of this Thesis was to plan and examine, what kind of heating system would be the best Jussi Pietikäinen´s farm. This Thesis gives information about the current heating system on the farm and compares different heating fuels.

In the residential building there is a small woodchip burner which produces dust and smoke into the living quarters. In the production building there is an oil burner, which also includes an accumulator. Heating with oil is expensive and that is why only one main heating system is wanted on the farm. This system would heat all the buildings and the service water.

As alternatives for heating systems we delimited a woodchip warming centre and a manufactured warming booth. As fuels we delimited all of them which would be suitable for the heating centre. The price of oil and electricity were also used as a comparison base in this work.

In this Thesis are compared the qualities of different fuels and heating centres. Before choosing the heating centre, fire safety regulations, fire fighting equipments and safety systems were sorted out. In measuring the heating system, we have calculated the air cubic and the consumption of warm water. We also took into consideration the possibility of expanding of the production buildings. In the Thesis we have also found out the prices of fuels and heating centres suitable for the Alakoski farm.

As a conclusion based on this Thesis, the most suitable fuel for farm Alakoski would be bark or woodchip depending on the availability. As for the heating centre, a solid built centre would be the best alternative.