Itsetiivistyvän betonin käyttö seinävaluissa

Abstract

Tämän insinöörityön tavoitteena oli selvittää ja vertailla itsetiivistyvän betonin käytön kannattavuutta verrattuna tavanomaisesti käytettyyn betoniin. Työssä esitetään perustietoa itsetiivistyvän betonin ominaisuuksista, työteknisesti huomioitavista asioista sekä kustannuksista, mutta pääpaino on laskelmien kautta tuleva tieto betonin kustannuksista. Vertailtavia asioita olivat työmenetelmät, työkustannukset, materiaalikustannukset sekä jälkitöistä aiheutuvat kustannukset. Työssä käsitellään itsetiivistyvän betonin ominaisuuksia, joita tulee ottaa huomioon sitä käytettäessä.

Työssä esitetyt havainnot perustuvat työmaalta saatuihin tietoihin, joita on huomioitu laskelmaa tehtäessä. Tietojen keruu tapahtui haastatellen YIT Rakennus Oy:n Kuopion työmailla. Haastateltavia henkilöitä olivat työnjohtajat sekä itse valutyöhön osallistuneet henkilöt.

Laskelmien mukaan itsetiivistyvä betoni on materiaalikustannusten osalta kalliimpaa, mutta työkustannuksiltaan halvempaa kuin tavanomaisesti käytetty betoni. Kokonaiskustannuksiltaan se on kalliimpaa käyttää, mutta työtekniset ominaisuudet ovat huomattavasti paremmat.

The aim of this thesis was to study and compare the cost-effectiveness of self-compacting concrete (SCC) to the conventionally used concrete. The purpose was to introduce the features that should be taken into account when using self-compacting concrete. The emphasis was on the data received through calculations of the con-crete costs.

The working methods, labor costs, raw material costs and after-work costs between the SCC and conventional concrete were compared. The findings were based on es-timates received from work sites and they were also taken into account in the calcu-lations. The data collection took place at YIT Construction Ltd Kuopio construction sites where both the workers who took part in the casting work and the supervisors were interviewed.

According to the calculations, the self-compacting concrete is more expensive in terms of material costs, but the labor costs are lower than with the conventionally used concrete. The overall costs of using SCC are higher, but it prove to have much better working properties.