Magneettitutkimusnimikkeiden käyttö HUS-Kuvantamisessa

Abstract

Opinnäytetyömme aiheena oli tutkia magneettitutkimusnimikkeiden käyttöä HUS-Kuvantamisessa ajanjaksolla 29.8.2011-30.9.2011. Tutkimuksen kohteena oli tutkia vastaako käytetty tutkimusnimike potilaalle tehtyä magneettikuvausta. Mikäli poikkeamia esiintyy, tutkimuksessa esitetään, millaisia ne ovat ja kohdistuvatko ne tiettyihin tutkimuksiin.

Aineiston keruumenetelmänä käytettiin tutkimusten tietojen keräämistä. 961 magneettitutkimusta kymmenestä magneettitutkimushuoneesta siirrettiin varsinaiselta työasemalta Radworks-järjestelmään, jossa jokainen tutkimus avattiin yksitellen ja tarkasteltiin sen laajuutta. Tämän jälkeen kerätty data siirrettiin Excel-ohjelmistoon, jossa jokainen tutkimus jaoteltiin kirjauslaajuittain, päivittäin, toimipisteittäin, ja kirjauspoikkeamittain. Tästä käsitellystä datasta tehtiin Excel-ohjelmistolla diagrammit, jotka tuovat selkeästi esille tutkimustulokset.

Tuloksista selvisi, että 961:sta magneettitutkimuksesta 185:ssä oli kirjauspoikkeamia. Poikkeamat eroteltiin päivien, kirjauslaajuuden ja tutkimusalueiden mukaan. Tarkastelussa ei verrattu mahdollisia poikkeamia eri toimipisteiden välillä.

Perehdyimme merkittävästi erilaisiin magneettitutkimuksiin ja osissa tutkimuksia konsultoimme kokeneempia röntgenhoitajia sekvenssimäärien laajuudesta. Meidän saamamme tulokset toivottavasti edesauttavat helpomman, selkeämmän ja virheettömämmän kirjaamiskäytännön luomista HUS-Kuvantamisessa.

Usage of Exam Titles in Magnetic Resonance Imaging in the Imaging Department of Hospital District of Helsinki and Uusimaa. The objective of this final project was to study the usage of exam titles in magnetic resonance imaging in the Imaging Department of Hospital District of Helsinki and Uusimaa during a period of time starting from 29th of August to 30th of September 2011. The goal of the final project was to study the correlation of used exam titles and actual exam done to the patient. The study will represent, if such deviation will occur, what are the occurrences and if they focus on particular exams.

Material for the study was collected from the exams. 961 MRI exams from 10 different imaging locations of Hospital District of Helsinki and Uusimaa were transferred from the actual workstation to Radworks-workstation where each exam was individually studied for its scale. After this, the data was transferred to an Excel-spreadsheet where each exam was grouped according to the date, location, deviation and scale. This data was turned into diagrams that show clearly the results of the study.

The results showed that from the 961 exams, 185 had deviation in their exam titles. The deviations were grouped according to the date, the scale and the anatomy. Possible deviations between different imaging locations were not analyzed.

We familiarized ourselves with different types of MRI exams and in some occasions we needed to consult more experienced radiographers about the amount of MRI sequences. Hopefully the results of our final project will help to create easier, clearer and more flawless practise for entering the exam title.