1960-luvun pientalon sokkelin korjaussuunnitelma

Abstract

Opinnäytetyön aiheena on laatia pientalon sokkelin korjaussuunnitelma. Työssä vertailtiin sokkelipalkin eri korjausmenetelmiä. Korjaussuunnitelman valintaan vaikuttavia tekijöitä olivat työn turvallisuus, kustannukset ja korjaukseen käytetty aika.

Opinnäytetyössä käsiteltiin sokkelin korjausta. Vaurioitunut sokkelipalkki voidaan uusia joko kokonaan tai sokkelipalkki korjataan valamalla siihen tukivalu. Sokkelipalkin uusiminen voidaan tehdä joko uusimalla kokonaan kerralla tai osa kerrallaan. Toinen tapa korjata sokkelipalkki on valaa tukivalu joko sokkelin sisä- tai ulkopuolelle.

Sokkelipalkin korjauksen yhteydessä suunnitellaan myös maaperän kuivaus, salaoja ja salaojakerrokset, routa- ja tiivistyskerrokset sekä sadevesijärjestelmä.

The aim of this thesis project was to study how to plan and repair the foundation renovation of a detached house that was built in the 1960’s. Different repair methods were compared. The factors that have an impact on the choice of a renovation plan were how to make the repair safely, costs and the timeline. A damaged plinth beam can be repaired by renewing the whole foundation or by making support casting. The plinth beam can be renewed ei-ther the whole foundation at once or piece by piece. Another way to repair the plinth beam was to lay concrete support casting either inside the foundation or outside. When repairing the foundation also the subsurface soil drainage, drain and drain layers, frost and sealing layers and rainwater system must be planned so that they are technically functional.