Asunto ensin - sopivan asumismuodon kartoittaminen mielenterveys- ja päihdekuntoutujille

Abstract

Asunto ensin – Siihen tiivistyy mielenterveys- ja päihdekuntoutujille asumista ja tukea tarjoavan Sininauha Oy:n periaate. Opinnäytetyön tarkoituksena oli suunnitella arviointipolku Sininauha Oy:n asumisyksikkö Mutterimajan uusien asiakkaiden arviointiin. Mutterimajan moniammatillisella työryhmällä ei ole aiemmin ollut käytössään selkeää ohjeistusta uusien asiakkaiden arviointiin liittyen. Tavoitteenamme oli luoda arviointimenetelmien kokonaisuus, jonka avulla voitaisiin arvioida uusien asiakkaiden asumisen taitoja ja löytää heille sopivin asumismuoto.

Halusimme luoda arviointipolun, joka noudattaisi Kuntoutuksen uudistamiskomitean (STM) ehdotuksia, joiden mukaan kuntoutuksen tulisi olla moniammatillista, asiakaslähtöistä, tavoitteellista ja pohjautua Toimintakyvyn, toimintarajoitteiden ja terveyden kansainväliseen luokitukseen (ICF-luokitus). Määrittelimme asumisessa keskeiset toiminnot sekä erilaiset asumisratkaisut mielenterveys- ja päihdekuntoutujille. Lisäksi syvennyimme kirjallisuuteen mielenterveys- ja päihdekuntoutuksessa käytetyistä arviointimenetelmistä ja kuntoutuksesta. Lähtökohtien ja kirjallisuuden pohjalta loimme kriteerit arviointipolkuun valittaville menetelmille ja valitsimme niiden valossa arviointimenetelmien kokonaisuuden koetteluun.

Jäsensimme arviointipolun kanadalaisen toimintaterapiaprosessimallin (CPPF) mukaisesti. Tuloksena syntyi arviointipolku, joka on asiakaslähtöinen ja keskittyy asumisessa tärkeisiin toimintoihin. Moniammatillisen työskentelyn edistämiseksi, lisäsimme arviointimenetelmiin sisältyvät ICF-koodit ohjeistukseen. Työelämänkumppani koetteli arviointipolkua ja antoi palautetta sen soveltuvuudesta. Palautteen jälkeen kokosimme opinnäytetyön lopullisen tuotoksen eli ohjeistuksen uusien asiakkaiden asumisen taitojen arviointiin.

Jatkossa arviointipolku selkeyttää erityisesti Mutterimajan asuttamisen prosessia sekä edistää yhtenäisiä toimintamalleja. Lisäksi se toimii suunnannäyttäjänä muille mielenterveys- ja päihdekuntoutujien asumis- ja palveluyksiköille, joissa ei ole selkeitä ohjeistuksia erilaisten asumisratkaisujen kartoittamiseen. Yhä useampi mielenterveys- ja päihdekuntoutuja tarvitsee tukea asumiseensa, jolloin luotettava ja tehokas asuttamisen prosessi on tarpeellinen. Tulevaisuudessa olisi mielenkiintoista selvittää, ovatko arviointipolun avulla asutetut kuntoutujat olleet tyytyväisiä asumisratkaisuun ja onko tuen intensiteetti ollut sopiva.