Intelligent Railway Switch Heating Documentation and Comparison with Previous Solutions
Syrjänen, Niklas (2021)
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202105057205
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202105057205
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia ja vertailla Hitachi ABB Power Grids Finlandin vaihteenlämmitysjärjestelmiä keskenään ja yrittää vakioida kyseisiä järjestelmiä. Kyseisillä vaihteenlämmityksillä on kolmea erilaista tekniikkaa käytössä manuaalisesta täysin automatisoituun järjestelmään. Opinnäytetyön tavoite oli laatia dokumentit, joilla insinöörit voisivat säästää aikaa uusien vaihteenlämmitysprojektien kanssa.
Opinnäytetyössä verrattiin jännitepohjaisen-, erotusmuuntajapohjaisen- ja sääasemapohjaisen vaihteenlämmitysratkaisuja keskenään. Vaihteenlämmityksiä verrattiin keskenään jokaiselle vaihteenlämmitykselle tyypillisen lämmitysohjelman kannalta ja MicroSCADA:ssa havaittujen eroavaisuuksien kannalta.
Ratkaisujen vakioinnin sijasta luotiin ohjeistavat dokumentit ratkaisujen toteuttamiseksi, koska jokaista asiaa ei voi vakioida. Jokaiselle vaihteenlämmitystavalle on tehty oma dokumentti, joka selittää ratkaisun toteutustavasta etäpäätteen konfigurointiin/ohjelmointiin asti.
Opinnäytetyön tuloksena todettiin, että sääasemaratkaisu oli paras vaihtoehto ratkaisuista, koska sääaseman tuomat sensorit parantavat vaihteenlämmityksen tehokkuutta jättämällä ylimääräisen lämmityksentarpeen pois.
Rajoittavana tekijänä, kumminkin on vanhan järjestelmän fyysinen rakenne. Vaihteenlämmityksen fyysinen rakenne rajoittaa, minkälaisen älykkään järjestelmän ratkaisulle voidaan toteuttaa. Vakioinnin tuloksena on ohjeistavat dokumentit vaihteenlämmitysjärjestelmille, joita Hitachi ABB Power Grids Finland tarjoaa Suomessa.
Opinnäytetyössä verrattiin jännitepohjaisen-, erotusmuuntajapohjaisen- ja sääasemapohjaisen vaihteenlämmitysratkaisuja keskenään. Vaihteenlämmityksiä verrattiin keskenään jokaiselle vaihteenlämmitykselle tyypillisen lämmitysohjelman kannalta ja MicroSCADA:ssa havaittujen eroavaisuuksien kannalta.
Ratkaisujen vakioinnin sijasta luotiin ohjeistavat dokumentit ratkaisujen toteuttamiseksi, koska jokaista asiaa ei voi vakioida. Jokaiselle vaihteenlämmitystavalle on tehty oma dokumentti, joka selittää ratkaisun toteutustavasta etäpäätteen konfigurointiin/ohjelmointiin asti.
Opinnäytetyön tuloksena todettiin, että sääasemaratkaisu oli paras vaihtoehto ratkaisuista, koska sääaseman tuomat sensorit parantavat vaihteenlämmityksen tehokkuutta jättämällä ylimääräisen lämmityksentarpeen pois.
Rajoittavana tekijänä, kumminkin on vanhan järjestelmän fyysinen rakenne. Vaihteenlämmityksen fyysinen rakenne rajoittaa, minkälaisen älykkään järjestelmän ratkaisulle voidaan toteuttaa. Vakioinnin tuloksena on ohjeistavat dokumentit vaihteenlämmitysjärjestelmille, joita Hitachi ABB Power Grids Finland tarjoaa Suomessa.