Betonielementtikanavan kuntokartoitus ja saneerauksen kustannusarvio : Iisalmen kaukolämpöverkko
Valkonen, Juho (2021)
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202105138625
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202105138625
Tiivistelmä
Tiivistelmä
Lähtökohta tälle opinnäytetyöllä oli Savon Voima Oyj:n Iisalmen kaukolämpöverkossa sijaitsevan kaukolämpö-runkolinjan kuntotutkimus. 70 ja 80-luvun taitteessa valmistuneen betonielementtikanavan nykyinen kunto oli tarpeellista selvittää, koska Iisalmen kaukolämmön jakelu järjestetään runkolinjan avulla. Tutkittavana olleen betonielementtiosuuden yhteispituus oli noin 1 500 metriä. Lisäksi tehtiin arvio runkolinjan saneerauskustan-nuksista sekä selvitettiin uudentyyppisellä kiinnivaahdotetulla elementtirakenteella saatavia säästöjä.
Betonielementtikanavan kuntotutkimus tehtiin kuvaamalla betonielementti putkistokuvauskameralla. Videoku-vaus suoritettiin betonielementtikanavan sisältä kaivojen kautta. Kuvaamisella saatiin yleiskuva kanaviston kunnosta. Tutkimuksen aikana selvitettiin myös betonikaivoissa olevien venttiilien ja haarojen kunto sekä kai-von vedenpoistojärjestelmän ja kanavan tuuletuksen toiminta. Kustannusarviossa käydään läpi kanavan sa-neeraustyön kustannustekijöitä ja annetaan suuntaa antava arvio rakentamisen kokonaiskustannuksille. Uu-den kiinnivaahdotetun kanaviston lämpöhäviöt ovat pienemmät kuin vanhan betonielementtikanavan. Läm-pöhäviöiden vähenemisen myötä saatuja säästöjä ja investoinnin takaisinmaksuaikoja arvioitiin käyttämällä apuna Energiateollisuus Ry:n tekemää Excel laskentatyökalua.
Kuntotutkimuksen tuloksena runkolinjan kunto arvioitiin toimivaksi, lukuun ottamatta kanavaosaa, jossa beto-nielementtikanavan saumat ovat pettäneet. Tältä osalta kanava täytyy avata ja korjata vauriot. Useassa koh-taa virtausputkien eristeet repsottavat tai ovat pudonneet. Kanavassa havaittiin myös puutteita vedenpoistossa ja tuuletuksessa, jotka korjattiin tutkimuksen aikana. Kanavan uusimisen kokonaiskustannusarvioksi saatiin 1 761 100 €. Pienimmällä lämpöhäviötehon säästöodotuksella korottomaksi takaisinmaksuajaksi saatiin 18 vuotta ja 3 % korolla takaisinmaksuajaksi saatiin 27 vuotta. 5 % korolla takaisinmaksuajaksi saatiin 52 vuot-ta. Pienimmällä lämpöhäviötehon säästöodotuksella investoinnin sisäiseksi koroksi 30 vuoden investoinnin pitoajalla saatiin 4 %. 50 vuoden pitoajalla sisäiseksi koroksi saatiin 5 %.
Lähtökohta tälle opinnäytetyöllä oli Savon Voima Oyj:n Iisalmen kaukolämpöverkossa sijaitsevan kaukolämpö-runkolinjan kuntotutkimus. 70 ja 80-luvun taitteessa valmistuneen betonielementtikanavan nykyinen kunto oli tarpeellista selvittää, koska Iisalmen kaukolämmön jakelu järjestetään runkolinjan avulla. Tutkittavana olleen betonielementtiosuuden yhteispituus oli noin 1 500 metriä. Lisäksi tehtiin arvio runkolinjan saneerauskustan-nuksista sekä selvitettiin uudentyyppisellä kiinnivaahdotetulla elementtirakenteella saatavia säästöjä.
Betonielementtikanavan kuntotutkimus tehtiin kuvaamalla betonielementti putkistokuvauskameralla. Videoku-vaus suoritettiin betonielementtikanavan sisältä kaivojen kautta. Kuvaamisella saatiin yleiskuva kanaviston kunnosta. Tutkimuksen aikana selvitettiin myös betonikaivoissa olevien venttiilien ja haarojen kunto sekä kai-von vedenpoistojärjestelmän ja kanavan tuuletuksen toiminta. Kustannusarviossa käydään läpi kanavan sa-neeraustyön kustannustekijöitä ja annetaan suuntaa antava arvio rakentamisen kokonaiskustannuksille. Uu-den kiinnivaahdotetun kanaviston lämpöhäviöt ovat pienemmät kuin vanhan betonielementtikanavan. Läm-pöhäviöiden vähenemisen myötä saatuja säästöjä ja investoinnin takaisinmaksuaikoja arvioitiin käyttämällä apuna Energiateollisuus Ry:n tekemää Excel laskentatyökalua.
Kuntotutkimuksen tuloksena runkolinjan kunto arvioitiin toimivaksi, lukuun ottamatta kanavaosaa, jossa beto-nielementtikanavan saumat ovat pettäneet. Tältä osalta kanava täytyy avata ja korjata vauriot. Useassa koh-taa virtausputkien eristeet repsottavat tai ovat pudonneet. Kanavassa havaittiin myös puutteita vedenpoistossa ja tuuletuksessa, jotka korjattiin tutkimuksen aikana. Kanavan uusimisen kokonaiskustannusarvioksi saatiin 1 761 100 €. Pienimmällä lämpöhäviötehon säästöodotuksella korottomaksi takaisinmaksuajaksi saatiin 18 vuotta ja 3 % korolla takaisinmaksuajaksi saatiin 27 vuotta. 5 % korolla takaisinmaksuajaksi saatiin 52 vuot-ta. Pienimmällä lämpöhäviötehon säästöodotuksella investoinnin sisäiseksi koroksi 30 vuoden investoinnin pitoajalla saatiin 4 %. 50 vuoden pitoajalla sisäiseksi koroksi saatiin 5 %.