Lockout/tagout-lukitustavan valinta
Karhula, Julia (2021)
Karhula, Julia
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202105178909
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202105178909
Tiivistelmä
Tämän insinöörityön tavoitteena oli perehtyä eri venttiilinlukitusmenetelmiin, ja selvittää mikä lukitus soveltuu parhaiten mihinkin tapaukseen. Työ toteutettiin kirjallisuusselvityksenä sekä hyödyntäen standardeja ja alan asiantuntijoiden haastatteluja. Lopuksi saatujen tietojen perusteella tehtiin vuokaavio, jota voidaan hyödyntää venttiililukituksen valinnassa. Insinöörityön toimeksiantajana oli Oy Konwell Ab.
Insinöörityössä käytiin ensin läpi lockout/tagoutin perusidea sekä sen merkitys työtapaturmien estämisessä. Tämän jälkeen käytiin läpi erilaisia yleisesti käytettyjä lukitusmenetelmiä, ja perehdyttiin aiheeseen liittyviin standardeihin ja säädöksiin. Lopuksi standardeja sekä alan asiantuntijoiden haastatteluja apuna käyttäen määriteltiin, mihin tapauksiin mikäkin lukitus sopii parhaiten.
Lukituksiin liittyvistä säädöksistä sekä asiantuntijoiden haastatteluista selvisi, että lukitusmenetelmän valintaan vaikuttaa moni asia, kuten haluttu turvallisuustaso ja se, halutaanko venttiilin olevan aina joko täysin auki tai kiinni. Lukitustapa saadaan valita melko vapaasti, kunhan harmonisoitujen standardien ehdot täyttyvät. Lainsäädäntö ohjaa vahvasti interlockien käyttöön esimerkiksi varolaitteissa. Onnettomuuden riski halutaan pitää aina mahdollisimman pienenä, minkä takia esimerkiksi Tukes suosittelee interlockin käyttöä aina kun se on mahdollista.
Lopuksi tehtiin vuokaavio, joka avustaa venttiililukituksen valinnassa. Sen tekemisessä hyödynnettiin erilaisia lockout/tagoutiin liittyviä standardeja, asiantuntijoiden haastatteluja, sekä insinöörityön ohjaajilta saatua palautetta. Tavoitteena oli tehdä selkeä kaavio, jossa kysymykset on esitetty loogisessa järjestyksessä. Vuokaavio hahmoteltiin ensin käsin piirtämällä, ja lopullinen versio piirrettiin tietokoneella.
Insinöörityössä käytiin ensin läpi lockout/tagoutin perusidea sekä sen merkitys työtapaturmien estämisessä. Tämän jälkeen käytiin läpi erilaisia yleisesti käytettyjä lukitusmenetelmiä, ja perehdyttiin aiheeseen liittyviin standardeihin ja säädöksiin. Lopuksi standardeja sekä alan asiantuntijoiden haastatteluja apuna käyttäen määriteltiin, mihin tapauksiin mikäkin lukitus sopii parhaiten.
Lukituksiin liittyvistä säädöksistä sekä asiantuntijoiden haastatteluista selvisi, että lukitusmenetelmän valintaan vaikuttaa moni asia, kuten haluttu turvallisuustaso ja se, halutaanko venttiilin olevan aina joko täysin auki tai kiinni. Lukitustapa saadaan valita melko vapaasti, kunhan harmonisoitujen standardien ehdot täyttyvät. Lainsäädäntö ohjaa vahvasti interlockien käyttöön esimerkiksi varolaitteissa. Onnettomuuden riski halutaan pitää aina mahdollisimman pienenä, minkä takia esimerkiksi Tukes suosittelee interlockin käyttöä aina kun se on mahdollista.
Lopuksi tehtiin vuokaavio, joka avustaa venttiililukituksen valinnassa. Sen tekemisessä hyödynnettiin erilaisia lockout/tagoutiin liittyviä standardeja, asiantuntijoiden haastatteluja, sekä insinöörityön ohjaajilta saatua palautetta. Tavoitteena oli tehdä selkeä kaavio, jossa kysymykset on esitetty loogisessa järjestyksessä. Vuokaavio hahmoteltiin ensin käsin piirtämällä, ja lopullinen versio piirrettiin tietokoneella.