Onteloiden ja paikallavaletuiden välipohjien kustannusvertailu
Näppä, Janne (2021)
Näppä, Janne
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021081617012
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021081617012
Tiivistelmä
Välipohjarakenteiden onnistuneella toteutuksella voidaan säästää paljon jälkityökustannuksissa ja se on merkittävän kokoinen vaihe betonirunkoisen asuinkerrostalon runkovaiheen työtehtävistä. Sopivalla välipohjaratkaisulla voidaan vaikuttaa rakennuksen tuotannon aikatauluun, sekä lopullisiin kustannuksiin ja tätä kautta myyntituottoon.
Tässä tutkimuksessa vertailtiin kustannuksia kahden välipohjarakenteen välillä: Ontelolaatoilla rakennetut välipohjat sekä paikallavaletut. Työ tehtiin YIT Suomi Oy:lle ja sen tavoitteena oli selvittää, kumpi välipohjaratkaisuista olisi kustannustehokkaampi asuinkerrostalorakentamiseen. Työssä vertailtiin kustannuksia kahden eri välipohjaratkaisuilla olevan kohteen välillä, joissa runkovaihe on jo suoritettu. Tutkimuksessa huomioitiin kaikki kustannukset molemmista välipohjaratkaisuista siihen pisteeseen, että ne olisivat pinnoitusvalmiudessa. Molempien kohteiden välipohjien toteutuneet kustannukset koottiin liitteiksi yrityksen kustannustenhallintaohjelmasta. Laskelmia tehdessä käytiin välipohjiin kohdistuneet kustannukset läpi, sekä eroteltiin työn ja materiaalien hinnat toisistaan ja laskettiin neliöhinta molemmille välipohjarakenteille.
Tutkimuksen tulosten perusteella voitiin todeta, että ontelolaatoilla rakennettu välipohja olisi neliöhinnaltaan hieman halvempi vaihtoehto perinteiseen asuinkerrostalotuotantoon. Lopulliseksi tulokseksi kahden vertailukohteen välillä ontelolaatoilla rakennettu välipohja oli 1,75 % halvempi kuin paikallavalettu välipohja.
Liitteet rajattu vain työn tilaajan käyttöön.
Tässä tutkimuksessa vertailtiin kustannuksia kahden välipohjarakenteen välillä: Ontelolaatoilla rakennetut välipohjat sekä paikallavaletut. Työ tehtiin YIT Suomi Oy:lle ja sen tavoitteena oli selvittää, kumpi välipohjaratkaisuista olisi kustannustehokkaampi asuinkerrostalorakentamiseen. Työssä vertailtiin kustannuksia kahden eri välipohjaratkaisuilla olevan kohteen välillä, joissa runkovaihe on jo suoritettu. Tutkimuksessa huomioitiin kaikki kustannukset molemmista välipohjaratkaisuista siihen pisteeseen, että ne olisivat pinnoitusvalmiudessa. Molempien kohteiden välipohjien toteutuneet kustannukset koottiin liitteiksi yrityksen kustannustenhallintaohjelmasta. Laskelmia tehdessä käytiin välipohjiin kohdistuneet kustannukset läpi, sekä eroteltiin työn ja materiaalien hinnat toisistaan ja laskettiin neliöhinta molemmille välipohjarakenteille.
Tutkimuksen tulosten perusteella voitiin todeta, että ontelolaatoilla rakennettu välipohja olisi neliöhinnaltaan hieman halvempi vaihtoehto perinteiseen asuinkerrostalotuotantoon. Lopulliseksi tulokseksi kahden vertailukohteen välillä ontelolaatoilla rakennettu välipohja oli 1,75 % halvempi kuin paikallavalettu välipohja.
Liitteet rajattu vain työn tilaajan käyttöön.