Kaupunkibulevardin vaikutus asuntosuunnitteluun
Seppänen, Klaus (2021)
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021111120087
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021111120087
Tiivistelmä
Kaupunkibulevardien kaavoituksessa väylien aiheuttamaa häiriötä on hallittu lamellitalojen muodostamilla umpikortteleilla. Väylän pohjois- ja koillispuolella oleskelutilat olisi valoisuudelle edullista suunnata väylälle. Melunhallinta ei kuitenkaan mahdollista parvekkeita eteläpuolelle. On tärkeää kehittää ratkaisuja jakaa valoisa puoli useammalle asunnolle.
Vertailuun on valittu toteutuneita kohteita erilaisista asuntotypologioista. Vertailu on 4-vaiheinen. Eri vaiheissa valikoidaan 80 kohteesta 4 erilaista asuinrakennustyyppiä yhdisteltäväksi asuntoratkaisuksi.
Tutkielmalla kehitetään vilkkaan väylän pohjoispuolelle sopivia asuntoja, joissa yhdistyvät rauhalliset parvekkeet ja valoisat oleskelutilat. Pienien asuntojen valoisuuteen kiinnitetään erityistä huomiota.
Tavoitteena on asuinrakennustypologioita yhdistelevä ratkaisu, jossa melumuurina toimivat asunnot ovat valoisia ja viihtyisiä. Konseptissa viihtyisyys ja valoisuus on taattu pienillekin asunnoille. ARA:n ohje makuutiloista on toteutettavissa syvärunkoisten talojen pienissäkin asunnoissa. Yksiön pinta-alaan on mahdollista saada makuuhuone, kun maksimoidaan valoisa julkisivu.
Kaupunkibulevardien varsilla tavoitellaan e = 2.5-3.0 tonttitehokkuutta. Suunnitellun asuntoratkaisun tehokkuutta voidaan lisätä kaavan salliessa. Ratkaisun on sovitettavissa erilaisille runkosyvyyksille. Tonttitehokkuus nousee silloin 4-7 kerroksisena e=3.2.
Case study -tutkielman ratkaisu on sovellettavissa joustavasti erilaisille tonteille.
Kaupunkibulevardien varsilla melu on huomioitava suunnittelun alkuvaiheessa tilojen sijoittelussa ja runkosyvyyksissä.
Vertailuun on valittu toteutuneita kohteita erilaisista asuntotypologioista. Vertailu on 4-vaiheinen. Eri vaiheissa valikoidaan 80 kohteesta 4 erilaista asuinrakennustyyppiä yhdisteltäväksi asuntoratkaisuksi.
Tutkielmalla kehitetään vilkkaan väylän pohjoispuolelle sopivia asuntoja, joissa yhdistyvät rauhalliset parvekkeet ja valoisat oleskelutilat. Pienien asuntojen valoisuuteen kiinnitetään erityistä huomiota.
Tavoitteena on asuinrakennustypologioita yhdistelevä ratkaisu, jossa melumuurina toimivat asunnot ovat valoisia ja viihtyisiä. Konseptissa viihtyisyys ja valoisuus on taattu pienillekin asunnoille. ARA:n ohje makuutiloista on toteutettavissa syvärunkoisten talojen pienissäkin asunnoissa. Yksiön pinta-alaan on mahdollista saada makuuhuone, kun maksimoidaan valoisa julkisivu.
Kaupunkibulevardien varsilla tavoitellaan e = 2.5-3.0 tonttitehokkuutta. Suunnitellun asuntoratkaisun tehokkuutta voidaan lisätä kaavan salliessa. Ratkaisun on sovitettavissa erilaisille runkosyvyyksille. Tonttitehokkuus nousee silloin 4-7 kerroksisena e=3.2.
Case study -tutkielman ratkaisu on sovellettavissa joustavasti erilaisille tonteille.
Kaupunkibulevardien varsilla melu on huomioitava suunnittelun alkuvaiheessa tilojen sijoittelussa ja runkosyvyyksissä.