Rakennusmateriaalien M1 päästöluokitus
Kärkkäinen, Heidi (2021)
Kärkkäinen, Heidi
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021121325687
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021121325687
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli koota ohjeistus Mellanolle rakennusmateriaaleille tarkoitetusta M1-päästöluokituksesta. Mellano Oy on kiintokalusteita valmistava yritys Lapinlahdelta. Työssä käsiteltiin Rakennustietosäätiön hallinnoimaa M1-päästöluokitusta, joka on Suomessa rakennusmateriaaleille, sekä ilmanvaihtotuotteille tarkoitettu päästöluokitus. Työssä haettiin M1-luokitusta kahdelle Mellano Oy:n kiintokalusteelle ja hakuprosessi raportoitiin työhön vaihe vaiheelta. Toteutuksen kuvaamisen lisäksi työn tavoitteena oli avata kokonaisuudessaan M1-luokituksen merkitystä, hakuprosessia, testaus menetelmiä, sekä luokituksen asettamia kriteereitä. Työssä haettiin M1-luokituksen jatkohakemusta vesimaalatulle kalusteovelle, sekä lisäksi luokitusta haettiin kokonaiselle kalustekokonaisuudelle, jolle ei ole aiemmin haettu päästöluokitusta. Kokonaisen kiintokalusteen hakuprosessi erosi yksittäisen tuotteen hakuprosessista siten, että kalustekokonaisuudesta täytyi muodostaa tuoteryhmä, koska se sisälsi useita eri komponentteja. Tuoteryhmittelyä varten täytyi lähettää tuoteryhmä hakemus Rakennustietosäätiölle hyväksymistä varten. Tuoteryhmä hakemukseen täytyi liittää tarkat tiedot kalustekokonaisuuteen käytetyistä materiaaleista. Molemmat testattavat tuotteet valmistettiin normaaleissa tuotanto-olosuhteissa ja lähetettiin tutkittavaksi Eurofins:n testauslaboratorioon, jossa ne testattiin vaadittujen standardien mukaisesti. Hyväksyttyjen testitulosten jälkeen Rakennustietosäätiölle lähetettiin luokitushakemukset molempien tuotteiden osalta liitteineen, jotka Rakennustietosäätiön luokitustyhmä käsitteli luokitusryhmäkokouksessa. Tiedonhaku keinoina työssä käytettiin haastatteluita puhelimitse ja sähköpostitse, kirjallisuutta, sekä verkkojulkaisuja. Työssä tiedonlähteenä hyödynnettiin myös luokituksessa käytettäviä standardeja, sekä tilaajalta saatuja aineistoja.Työn lopputuloksena saatiin ohjeistus, jota työn tilaaja voi hyödyntää niin yksittäisten tuotteiden kuin tuoteryhmien tulevissa hakuprosesseissa. Jatkotoimenpiteinä pohdittiin, että on hyvä tarkistaa aika ajoin, onko luokituksen hakemisen osalta tapahtunut mahdollisia muutoksia, kuten esimerkiksi vaadittujen kriteerien- tai menettelytapojen osalta.