Miehet miehistä miehille : Analyysi Helsingin Sanomien urheilusivujen tasa-arvosta
Tolonen, Laura (2012)
Tolonen, Laura
Oulun seudun ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2012120518442
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2012120518442
Tiivistelmä
Opinnäytetyöni tavoitteena on tarkastella uutisointia naisurheilijoista Helsingin Sanomien urheilusivuilla. Aineiston perusteella tutkin, kuinka paljon naisurheilijat saavat medianäkyvyyttä verrattuna miesurheilijoihin.
Toteutin analyysini kategorisoimalla urheilujutut 13 eri kategoriaan. Määrittelin jokaisen jutun sille sopivaan kategoriaan jutun pääkohteen mukaan ja laskinjutun saaman palstatilan. Tarkastelin juttujen kuvituksia määrittelemällä ne neljään eri kategoriaan ja analysoin kuvien sisällön. Laskin myös, kuinka monessa jutussa kirjoittajana oli mies, nainen tai uutistoimisto. Lisäksi tein tekstianalyysin neljän jalkapalloaiheisen jutun perusteella.
Opinnäytetyöni on tehty syksyn 2012 aikana. Helsingin Sanomien urheilusivuja tarkastelin viikkojen 17.–23.9., 1.–7.10. ja 15.–21.10. aikana.
Työni on tehty feministisen urheilututkimuksen näkökulmasta, joka tarkastelee urheilemista ja urheiluinstituutiota naisnäkökulmasta. Feministisen urheilututkimuksen tavoitteena on edistää naisten asemaa urheilumaailmassa. Pohjatietona käytin aiheesta aikaisemmin tehtyjä teoksia ja tutkimuksia.
Tutkimuksestani käy varsin selvästi ilmi, että naisurheilun medianäkyvyys on marginaalista Helsingin Sanomissa verrattuna miesurheiluun. Miehet saavat paljon enemmän medianäkyvyyttä, mutta juttujen sisällöt ja kuvitukset ovat samanlaisia eli naisurheilijoita ei vähätellä tai seksualisoida.
Syitä naisurheilijoiden heikkoon uutisointiin Helsingin Sanomissa ovat urheilujournalismin perinteet, taloudelliset seikat, naisten vähyys urheilun eri osa-alueilla sekä kilpa- ja tulosurheilun suosiminen.
Pohdin opinnäytetyöni lopuksi, onko naisurheilijoiden uutisointia Helsingin Sanomissa lisättävä vai onko lukijoiden tahto tai laadukas journalismi tärkeämpiä. Mielestäni Helsingin Sanomien olisi paneuduttava naisurheilijoiden
näkyvyyden lisäämiseen.
Toteutin analyysini kategorisoimalla urheilujutut 13 eri kategoriaan. Määrittelin jokaisen jutun sille sopivaan kategoriaan jutun pääkohteen mukaan ja laskinjutun saaman palstatilan. Tarkastelin juttujen kuvituksia määrittelemällä ne neljään eri kategoriaan ja analysoin kuvien sisällön. Laskin myös, kuinka monessa jutussa kirjoittajana oli mies, nainen tai uutistoimisto. Lisäksi tein tekstianalyysin neljän jalkapalloaiheisen jutun perusteella.
Opinnäytetyöni on tehty syksyn 2012 aikana. Helsingin Sanomien urheilusivuja tarkastelin viikkojen 17.–23.9., 1.–7.10. ja 15.–21.10. aikana.
Työni on tehty feministisen urheilututkimuksen näkökulmasta, joka tarkastelee urheilemista ja urheiluinstituutiota naisnäkökulmasta. Feministisen urheilututkimuksen tavoitteena on edistää naisten asemaa urheilumaailmassa. Pohjatietona käytin aiheesta aikaisemmin tehtyjä teoksia ja tutkimuksia.
Tutkimuksestani käy varsin selvästi ilmi, että naisurheilun medianäkyvyys on marginaalista Helsingin Sanomissa verrattuna miesurheiluun. Miehet saavat paljon enemmän medianäkyvyyttä, mutta juttujen sisällöt ja kuvitukset ovat samanlaisia eli naisurheilijoita ei vähätellä tai seksualisoida.
Syitä naisurheilijoiden heikkoon uutisointiin Helsingin Sanomissa ovat urheilujournalismin perinteet, taloudelliset seikat, naisten vähyys urheilun eri osa-alueilla sekä kilpa- ja tulosurheilun suosiminen.
Pohdin opinnäytetyöni lopuksi, onko naisurheilijoiden uutisointia Helsingin Sanomissa lisättävä vai onko lukijoiden tahto tai laadukas journalismi tärkeämpiä. Mielestäni Helsingin Sanomien olisi paneuduttava naisurheilijoiden
näkyvyyden lisäämiseen.