Vallan vahtikoira vai arkistojen urkkija? : Tutkivan journalismin työmenetelmät sanomalehdessä
Heino, Jatta (2013)
Heino, Jatta
Kemi-Tornion ammattikorkeakoulu Lapin ammattikorkeakoulu
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201304164496
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201304164496
Tiivistelmä
Tutkin opinnäytetyössäni tutkivan journalismin työmenetelmien käyttöä tutkivan lehtijutun teossa. Työni tavoitteena on selvittää, mikä tekee journalistisesta teoksesta tutkivan eli mitä työmenetelmiä käyttämällä saadaan aikaan tutkivaa journalismia. Selvitän myös, mikä on tutkivan journalismin tilanne tämän päivän mediamaailmassa, ja pohdin tutkivan journalismin työmenetelmien yksilöimistä nimenomaan tutki-van journalismin piiriin.
Työni on jaettu kolmeen lukuun. Ensimmäisessä selvitän tutkivan journalismin käsitteitä. Mitä on tutkiva journalismi, minkälainen on suomalaisen tutkivan journalismin historia ja miten tutkiva journalismi näkyy nykyisellään suomalaisessa mediakentässä? Seuraavat kaksi puolestaan ovat päälukuja, joista ensimmäisessä perehdyn tutkivan journalismin tärkeimpiin menetelmiin. Toiminnallisen opinnäytetyöni toisessa pääluvussa avaan sanomalehden tutkivuutta oman teokseni, tutkivan jutun, ”Elsalan tarina päättyy”, kautta. Tämä produktiosuus julkaistiin kaupunkilehti Lounais-Lapissa 22. marraskuuta 2012. Juttu on jatkoa Lounais-Lapissa jo aiemmin ilmesty-neille tutkiville jutuille, jotka lehden päätoimittaja on kirjoittanut. Kyseessä on alueen palvelukodin henkilöstön väliset ongelmat, jotka ovat johtaneet kerta toisensa jälkeen laittomaan toimintaan hoivakodin seinien sisällä. Aiheen sain suoraan kaupunkilehden päätoimittajalta, joka avasi aiempia tapahtumia. Tästä eteenpäin tutkiminen oli täysin harteillani, joten pystyin käyttämään tutkivan journalismin työmenetelmiä laajasti ja kokeilullisesti.
Työni pohjautuu media-alan kirjalliseen lähdeaineistoon. Päälähdeteoksenani on UNESCON toimittama Global Investigative Journalism Networkin opas Story-Based Inquiry: A manual for investigative journalists (2011). Lisäksi Heikki Kuutin ja Heikki Hiilamon näkemykset tutkivasta journalismista nousevat merkittävään osaan, kun puin nimenomaan tutkivaa journalismia Suomessa. Reflektoin myös laajasti omia kokemuksiani ja toimintatapojani kirjallisuudesta esimerkkimenetelmiä hyväksi käyttäen.
Tutkiva journalismi on nostettu ammatin edustajien piirissä suureen arvoon. Tutkivia journalisteja palkitaan vuosittain jutuistaan, ja suomalaiset sanomalehdet pyrkivät julkaisemaan omia tutkivia juttujaan ja panostavat omiin ”skuuppeihin”. Nykyisellään tutkiva journalismi määritetään pitkälti lopputuloksen kautta.
Työni on jaettu kolmeen lukuun. Ensimmäisessä selvitän tutkivan journalismin käsitteitä. Mitä on tutkiva journalismi, minkälainen on suomalaisen tutkivan journalismin historia ja miten tutkiva journalismi näkyy nykyisellään suomalaisessa mediakentässä? Seuraavat kaksi puolestaan ovat päälukuja, joista ensimmäisessä perehdyn tutkivan journalismin tärkeimpiin menetelmiin. Toiminnallisen opinnäytetyöni toisessa pääluvussa avaan sanomalehden tutkivuutta oman teokseni, tutkivan jutun, ”Elsalan tarina päättyy”, kautta. Tämä produktiosuus julkaistiin kaupunkilehti Lounais-Lapissa 22. marraskuuta 2012. Juttu on jatkoa Lounais-Lapissa jo aiemmin ilmesty-neille tutkiville jutuille, jotka lehden päätoimittaja on kirjoittanut. Kyseessä on alueen palvelukodin henkilöstön väliset ongelmat, jotka ovat johtaneet kerta toisensa jälkeen laittomaan toimintaan hoivakodin seinien sisällä. Aiheen sain suoraan kaupunkilehden päätoimittajalta, joka avasi aiempia tapahtumia. Tästä eteenpäin tutkiminen oli täysin harteillani, joten pystyin käyttämään tutkivan journalismin työmenetelmiä laajasti ja kokeilullisesti.
Työni pohjautuu media-alan kirjalliseen lähdeaineistoon. Päälähdeteoksenani on UNESCON toimittama Global Investigative Journalism Networkin opas Story-Based Inquiry: A manual for investigative journalists (2011). Lisäksi Heikki Kuutin ja Heikki Hiilamon näkemykset tutkivasta journalismista nousevat merkittävään osaan, kun puin nimenomaan tutkivaa journalismia Suomessa. Reflektoin myös laajasti omia kokemuksiani ja toimintatapojani kirjallisuudesta esimerkkimenetelmiä hyväksi käyttäen.
Tutkiva journalismi on nostettu ammatin edustajien piirissä suureen arvoon. Tutkivia journalisteja palkitaan vuosittain jutuistaan, ja suomalaiset sanomalehdet pyrkivät julkaisemaan omia tutkivia juttujaan ja panostavat omiin ”skuuppeihin”. Nykyisellään tutkiva journalismi määritetään pitkälti lopputuloksen kautta.