Matalaenergiapientalon rakennussuunnittelu

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena oli suunnitella energiamääräykset täyttävä matalaenergiapientalo sekä vertailla eri seinärakenteiden vaikutusta materiaali- ja työkustannuksiin. Pihapiirin osalta tavoitteena oli suunnitella toimiva ja yhtenäinen pihapiiri tontilla olevien ja mahdollisesti myöhemmin rakennettavien rakennusten välillä. Pientalolle laskettiin energiatodistus ja E-luku.

Rakennukselle määriteltiin tilaohjelma, jonka mukaan suunniteltiin luonnospiirustukset. Suunnittelussa huomioitiin rakennuksen sijainti tontilla sekä rakennusjärjestyksen asettamat rajoitukset. Rakennukselle valittiin kolme seinärakennevaihtoehtoa. Seinärakenteiden u-arvo määriteltiin energiankulutuksen tasauslaskelmalla. U-arvon perusteella määriteltiin seinien rakennepaksuudet, joiden mukaan laskettiin materiaalien menekki sekä materiaali- ja työkustannukset valituille vaihtoehdoille. Kustannusvertailun tulosta käytettiin valintaperusteena rakennevaihtoehtoa valittaessa. Lopulliset pääpiirustukset suunniteltiin Revit-suunnitteluohjelmalla.

Työn tuloksena saatiin rakennuslupaan tarvittavat energiatehokkaan pientalon pääpiirustukset sekä E-luku ja energiatodistus. Seinärakenteiden kustannusvertailulla rakenneratkaisut saatiin edullisiksi energiatehokkuudesta tinkimättä. Suunnitellun pientalon massoittelu ja ulkonäkö on ympäristöönsä sopiva. Rakennuksen ja pihapiirin toimivuudessa on huomioitu tilaajan esittämät tarpeet.

The aim of this thesis was to plan a low-energy house that meets energy regulations, as well as to compare the impact of different wall structures on material and labor costs. As far as the yard is concerned, the aim was to design a functional and integrated courtyard between the existing and at a later stage planned buildings. For a single-family-house the energy certificate and the E-value were calculated.

The status of the building program was defined, whereby draft drawings were designed. The location of the building in the site was taken into account, as well as building code restrictions. For the building, three wall structure options were chosen. The U-value of the wall structures was determined by the equalization calculation of energy consumption. On the basis of the U-value the thickness of the wall structure was defined, according to which the material consumption, as well as material and labor costs for selected options were calculated. The result of cost comparison was used as a criterion to select the right option. The final main drawings were designed by Revit desing software.

As a result the master plans for the energy-efficient single-family-house, as well as the E-value and energy certificate required the construction permit were drawn up. By the cost comparison of wall structures the structural solution was inexpensive without compromising the energy efficiency. The massing and appearance of the planned single-family-house turned out to be suitable for the environment. The functionality of the building and the grounds were successfully taken into account by the needs of the customer.