Koomikon rooli : ajatuksia stand up -komiikasta
Jyvälä, Toni (2013)
Jyvälä, Toni
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013052210127
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013052210127
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä pyritään selvittämään mitä on stand up -komiikka ja mikä on kyseisen taiteenlajin ydin. Onko stand up -koomikko tarinankertoja, yhteiskunnallisten epäkohtien esille tuoja vai puhdas naurattaja? Entä mistä koostuvat stand up -koomikon lavalla kertomat jutut eli rutiinit? Voiko mistä tahansa aiheesta vitsailla?
Työn keskiössä on pohdinta stand up -koomikon roolista. Stand up -koomikko esiintyy tunnetusti omalla nimellään ja omana itsenään, mutta tuntuu silti käyttäytyvän lavalla varsin toisin kuin sen ulkopuolella. Onko stand up -koomikko siis esiintyessään jonkinlaisessa roolissa vai ei?
Pohdinta aloitetaan tutustumalla naurun merkitykseen ja huumorin eri teorioihin. Mikä ihmisestä loppujen lopuksi on hauskaa - mille me nauraessamme todella nauramme? Tämän jälkeen pyritään määrittelemään stand up -komiikka ja pureudutaan esiintymiseen liittyviin seikkoihin, kuten pelkoon ja hetkessä elämisen tärkeyteen. Työssä käydään myös läpi sellaisia stand up -koomikolle tärkeitä työkaluja kuten rytmi, ajoitus sekä hahmojen käyttö. Lopuksi työssä pyritään sijoittamaan stand up -komiikka oikealle akselille taiteen ja viihteen kentällä sekä pohditaan koomikon yhteiskunnallista roolia. Täytyykö stand up -koomikolla olla oikeasti jotain sanottavaa?
Lähteinä käytetään pääosin omia kokemuksia stand up -koomikon työstä, kirjallisuutta sekä haastatteluaineistoa. Työtä varten haastateltiin neljää suomalaista ammattikoomikkoa vapaamuotoisesti keskustelemalla. Haastattelut suoritettiin ennen kirjoitusprosessin alkua, keväällä 2013.
Opinnäytetyössä päädytään siihen huomioon, että stand up -koomikko on lavalla ollessaan sosiaalisessa roolissa, ja että varsinaisen esityksen sijaan stand up -esitys voidaan käsittää ennemminkin sosiaalisena tilanteena. Näin ollen ristiriita samaan aikaan roolissa esiintymisen ja omana itsenä olemisen väliltä poistuu - molemmat ovat mahdollisia samaan aikaan.
Työn keskiössä on pohdinta stand up -koomikon roolista. Stand up -koomikko esiintyy tunnetusti omalla nimellään ja omana itsenään, mutta tuntuu silti käyttäytyvän lavalla varsin toisin kuin sen ulkopuolella. Onko stand up -koomikko siis esiintyessään jonkinlaisessa roolissa vai ei?
Pohdinta aloitetaan tutustumalla naurun merkitykseen ja huumorin eri teorioihin. Mikä ihmisestä loppujen lopuksi on hauskaa - mille me nauraessamme todella nauramme? Tämän jälkeen pyritään määrittelemään stand up -komiikka ja pureudutaan esiintymiseen liittyviin seikkoihin, kuten pelkoon ja hetkessä elämisen tärkeyteen. Työssä käydään myös läpi sellaisia stand up -koomikolle tärkeitä työkaluja kuten rytmi, ajoitus sekä hahmojen käyttö. Lopuksi työssä pyritään sijoittamaan stand up -komiikka oikealle akselille taiteen ja viihteen kentällä sekä pohditaan koomikon yhteiskunnallista roolia. Täytyykö stand up -koomikolla olla oikeasti jotain sanottavaa?
Lähteinä käytetään pääosin omia kokemuksia stand up -koomikon työstä, kirjallisuutta sekä haastatteluaineistoa. Työtä varten haastateltiin neljää suomalaista ammattikoomikkoa vapaamuotoisesti keskustelemalla. Haastattelut suoritettiin ennen kirjoitusprosessin alkua, keväällä 2013.
Opinnäytetyössä päädytään siihen huomioon, että stand up -koomikko on lavalla ollessaan sosiaalisessa roolissa, ja että varsinaisen esityksen sijaan stand up -esitys voidaan käsittää ennemminkin sosiaalisena tilanteena. Näin ollen ristiriita samaan aikaan roolissa esiintymisen ja omana itsenä olemisen väliltä poistuu - molemmat ovat mahdollisia samaan aikaan.