AMI 500 -moottorin valmistuskustannusten muodostuminen
Koivisto, Harri (2013)
Koivisto, Harri
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013053011824
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013053011824
Tiivistelmä
Tässä insinöörityössä tutkittiin valmistuskustannusten muodostumista AMI 500 -konetyypin induktiokoneille ABB Oy:n Pitäjänmäen Moottorit ja Generaattorit -yksikössä. Työn aihe annettiin yrityksestä, sillä ABB halusi päivittää käyttämäänsä ohjelmistoa, jonka avulla arvioitiin valmistuskustannuksia myyntitarjousten tekoa varten. Ohjelmiston käyttämää laskentamallia muutettiin projektin aikana, jotta siitä saatiin helpommin päivitettävä.
Työssä tutkittiin valmistettujen koneiden kirjautuneita kustannuksia, ja niitä verrattiin aikaisemmin käytetyn mallin antamaan arvioon. Tulokset eivät vielä olleet vertailukelpoisia keskenään, koska malli antaa arvon ns. peruskoneelle, jolla tarkoitetaan konetta ilman varusteluja. Kirjautuneista kustannuksista piti manuaalisesti erotella kustannukset, jotka eivät kuuluneet peruskoneeseen. Tämä työnvaihe oli vaativin, koska kaikki materiaalilistan osat piti käydä läpi käsin ja opetella sellaiset nimikkeet, jotka piti jättää huomiotta. Listojen valmistuessa saatiin hyvää vertailutietoa ja pystyttiin korjaamaan mallin arviota paremmin todellisuutta vastaavaksi. Tutkimuksesta selvisi, että kustannukset voitiin jaotella kolmeen pääryhmään materiaalien kilohinnan, jäähdytystyypin ja laakerointityypin mukaan. Suurimmat muuttuvat kustannukset määräytyivät jäähdytyksen perusteella, koska muuttuvia komponentteja on useita ja kustannukset saattavat kohota suuriksi.
Työssä havaittiin, että mallin ensimmäisen version ja viimeisen version kustannuslaskentatavoilla tulokset poikkeavat toisistaan. Uudella laskentamallilla laskettaessa kustannukset ovat pienemmät, kuin vanhan laskentamallin perusteella. Ero johtuu siitä, että laskentamallit laskevat hävikin eri tavoin: vanha laskentamalli lisää hävikin laskennallisella kertoimella, kun taas uusi laskentamalli huomioi hävikin käytetyn aihiokappaleen mukaan.
Työssä tutkittiin valmistettujen koneiden kirjautuneita kustannuksia, ja niitä verrattiin aikaisemmin käytetyn mallin antamaan arvioon. Tulokset eivät vielä olleet vertailukelpoisia keskenään, koska malli antaa arvon ns. peruskoneelle, jolla tarkoitetaan konetta ilman varusteluja. Kirjautuneista kustannuksista piti manuaalisesti erotella kustannukset, jotka eivät kuuluneet peruskoneeseen. Tämä työnvaihe oli vaativin, koska kaikki materiaalilistan osat piti käydä läpi käsin ja opetella sellaiset nimikkeet, jotka piti jättää huomiotta. Listojen valmistuessa saatiin hyvää vertailutietoa ja pystyttiin korjaamaan mallin arviota paremmin todellisuutta vastaavaksi. Tutkimuksesta selvisi, että kustannukset voitiin jaotella kolmeen pääryhmään materiaalien kilohinnan, jäähdytystyypin ja laakerointityypin mukaan. Suurimmat muuttuvat kustannukset määräytyivät jäähdytyksen perusteella, koska muuttuvia komponentteja on useita ja kustannukset saattavat kohota suuriksi.
Työssä havaittiin, että mallin ensimmäisen version ja viimeisen version kustannuslaskentatavoilla tulokset poikkeavat toisistaan. Uudella laskentamallilla laskettaessa kustannukset ovat pienemmät, kuin vanhan laskentamallin perusteella. Ero johtuu siitä, että laskentamallit laskevat hävikin eri tavoin: vanha laskentamalli lisää hävikin laskennallisella kertoimella, kun taas uusi laskentamalli huomioi hävikin käytetyn aihiokappaleen mukaan.