Rajamerkkien sijaintitarkkuus

Abstract

Työssäni käsittelen Maanmittauslaitoksen laatuasioita, tutkin yhtä kiinteistö-rekisterikartan laatua mittaavaa tietoa, rajamerkkien sijaintitarkkuutta. Raja-merkkien sijaintitarkkuuksille on määritetty tarkkuusvaatimukset Maanmittauslaitoksen keskushallinnon asettamassa maastotöiden laatumallissa.

Työni tärkein osa-alue on selvittää, kuinka paljon koealueiden rajamerkeistä ei täytä laatumallin mukaista sijaintitarkkuutta. Rajamerkit, joiden sijaintitarkkuudet eivät täytä laatumallin mukaista sijaintitarkkuutta täytyy, mitata uudelleen kiinteistörekisterikartan perusparantamisen vuoksi. Koealueilta saatua tulosta vertaan Pohjois-Pohjanmaan maanmittaustoimiston alueen kaikkiin rajamerkkeihin ja lasken, millainen työmäärä on saada kiinteistörekisterikartan rajamerkit laatumallin edellyttämään sijaintitarkkuuteen.

Rajamerkkien sijaintitarkkuuksia tutkin yhden neliökilometrin suuruisilta koealueilta Oulun seudulta. Koealueilta saatuja tuloksia tarkastelen kahdesta eri näkökulmasta. Selvitän, millainen vaikutus on rajamerkkien laatuun etäisyydellä Ouluun tai vaikuttaako rajamerkkien laatuun suunta Oulusta. Koealueilta tutkin kaavoitustilanteen ja etäisyyden lähimpään kaava-alueeseen, lisäksi tutkin, millaista on tämänhetkinen alueen maankäyttö. Koealueilla yhteensä noin 900 rajamerkkiä, rajamerkeistä 39 prosentilla ei ole Maanmittauslaitoksen sijaintitarkkuuden täyttävää sijaintitarkkuutta. Pohjois-Pohjanmaan maanmittaustoimiston alueen kaikkien rajamerkkien saaminen vaatisi noin 19700 työpäivää. Koealuista Oulun eteläpuolisen alueen rajamerkeillä on selkeästi paras sijaintitarkkuus laatu.

Study is a sequel to the thesis of the quality of digital cadastral map reviewed in 1997. In the earlier thesis one of the quality definer was the precision digit given to the boundary marks. One goal to examine was does the distance and direction from the city of Oulu effect to the accuracy of boundary marks.

In this study was examined the boundary mark location accuracy at the Oulu region. The each test field was one square kilometers wide. The data of boundary marks was collected from each test field, and the amount of border marks did not meet the National Land Survey’s quality requirement was ex-amined. All of the results to the total area of North Ostrobothnia District Sur-vey Office was compared and calculated the amount of work to get the every border mark meet the quality standards.

A total amount of border marks of North Ostrobothnia District Survey Office is ca. 394300 and ca. 39 % of these did not meet the quality standards. To achieve the 100% quality, there is needed ca. 19700 working days.