”JAA TÄNNE ON TULLU TÄMMÖSIÄ UUSIA HILAVITKUTTIMIA” : Oulun yliopistollisen sairaalan hoitajien kokemuksia KimVent Oral Care –suunhoitovälineiden käytöstä teho-osastolla

Abstract

Oulun yliopistollisessa sairaalassa oli koekäytössä KimVent Oral Care – suunhoitovälineet. Välineet ovat tarkoitettu tehohoitopotilaan suunhoidosta huolehtimiseen. Niistä ei ole vielä paljoa tutkimustietoa.

Opinnäytetyömme tavoitteena oli selvittää, miten suunhoitovälineitä käytetään, ja mikä hoitajien mielipide niistä on. Tutkimuksen teoreettisessa osassa tarkastelimme tehohoitoa ja siihen liittyvää suunhoitoa. Tutkimus on laadullinen, ja se toteutettiin teemahaastatteluilla. Keräsimme tiedot haastattelemalla teho-osaston hoitajia yksitellen. Haastateltavat olivat välineiden testikäyttäjiä.

Hoitajat käyttivät tuotetta lähinnä vaikeahoitoisten potilaiden suun hoitoon. Hammasharjalla puhdistettiin hampaat ja kieli, vaahtomuovikärjillä poistettiin karsta ja lima limakalvoilta sekä imulla tyhjättiin suuontelosta eritteitä ja puhdistuksessa käytettyä suuvettä. Yleinen mielipide tuotteesta oli positiivinen. Joitain kehitysehdotuksia nousi esiin. Imuteho voisi olla parempi, kirjalliset käyttöohjeet tulisi olla saatavilla ja osat erillispakattuina.

Koska parannusehdotuksista huolimatta hoitajat kokivat tuotteen parantavan potilaiden suun terveyttä, voidaan tutkimuksen johtopäätöksenä todeta, että Oulun yliopistollinen sairaala hyötyisi tuotteen käyttöön ottamisesta.

Oulu University Hospital has been testing KimVent Oral Care Kit that is used in oral health care of patients in intensive care units. There is not much research information about the product yet.

The aim of the study was to find out how the product was used in the oral care of the patients in an intensive care unit and what the nurses thought of the set.

The study was qualitative and it was executed by interviewing the nurses in the intensive care unit in Oulu University Hospital. The nurses were chosen as test users of the set. They were interviewed individually and the interviews were recorded and afterwards transcribed and analyzed.

The product was mainly used with patients difficult to treat. The toothbrush was used to clean teeth and tongue, swabs to remove bacteria on the mucous membrane and the suction device to remove for example saliva and mouthwash from the oral cavity. The study showed that the general impression of the product was positive. Some improvement suggestions were also brought up. The suction device could be more powerful, there should be written instructions for its use and its parts should be in separate packages.

Despite of some faults in the equipment the nurses thought that the product improved the oral health of the patients. Therefore the conclusion of the study is that Oulu University Hospital would benefit if they started using the product.