Google-sivustot vastaan Joomla ja WordPress : Miten pilvipalvelu pärjää perinteisille julkaisualustoille?

Abstract

Työn tehtävänä oli suorittaa vertailu Google-sivustot -pilvipalvelun ja kahden käytetyimmän sisällönluonti ja -hallintajärjestelmän eli Joomla- ja WordPress- järjestelmien kesken. Tavoitteena on selvittää Google-sivustot järjestelmän mahdollisuudet perinteisiä järjestelmiä vastaan. Tämän toivotaan antavan IT-parkille suuntaa antavaa tietoa, mitä järjestelmää olisi järkevintä hyödyntää eri toimeksiannoissa.

Työn tulokset saatiin yksinkertaisesti testaamalla järjestelmien toimintaa ja vertaamalla niitä toisiinsa useilla kriteereillä, kuten tietoturva, käytettävyys, usean käyttäjän profiilit, selain- ja mobiilituki sekä ominaisuudet, kuten edut ja rajoitteet.

Google-sivustot on nopea ja helppokäyttöinen järjestelmä, mutta sen työkalut ovat rajoittuneet ja jäykät. Yksinkertaisissa sivustoissa se on vertailun kahta muuta järjestelmää kätevämpi, mutta vaativimmissa sivustoissa sen käyttö on hankalaa ja toimeksiantajan vaatimuksista riippuen jopa ehkä mahdotonta. Joomla sekä WordPress ovat järjestelminä hyvin samankaltaiset, mutta Joomla on monimutkaisempi oppia ja käyttää. Vertailussa molemmat järjestelmät olivat Google-sivustoa monipuolisempia mutta myös hitaampia käyttää.

The subject of the thesis was to create a comparison between Google-sites cloud service and two of the most utilized content management frameworks Joomla and WordPress. The goal was to find out how well Google-sites fares against the more traditional frameworks and use that information to have better understanding on what system to use in IT-parkki’s future web-designing jobs. The results have been gathered by simply testing each system on different set of criterion like security, usability, multi user profiles, browser- and mobile support and finally pros and cons.

Results were that while Google-sites is extremely fast and easy system to use, it is also extremely rigid with multiple restrictions to coding and customization. In simple web-designs it is by far the fastest and the most sensible choice but with any sites that require more diversity or intricately designed style, its tools simply do not offer the versatility that is needed. Joomla and WordPress are, as systems very similar to each other but the use of WordPress is much easier to learn and its system is much simpler in design. Both offer more or less the same options in modifying and designing with only few minor differences. They are also much more diverse and powerful tools than Google-sites but also much heavier and more time consuming.