Kotisivukoneiden vertailu : Case Salong Zoppi

Abstract

Kotisivukoneita on nykyään paljon kaikenlaisia. Tässä opinnäytetyössä halusin selvittää, mitä vaatimuksia nimenomaan kampaamoalan yritys asettaa kotisivukoneen käytettävyydelle. Arvioin ja vertailen neljää eri ilmaista kotisivukonetta. Vertailussa parhaimmaksi osoittautuvalla kotisivukoneella teen www-sivuston pienyrityksen tarpeisiin. Ensin määrittelen ne ominaisuudet, joita kampaamoalan yritys tarvitsee kotisivukonepalveluun. Samalla määrittelen vaatimukset palvelun käytettävyydelle alan kirjallisuudesta ja verkkolähteistä. Tämän perusteella arvioin kotisivukoneet rekisteröitymällä erikseen jokaiseen neljään palveluun ja tekemällä niihin www-sivustoa. Arvioinnissa minulla on apuna sovellettu Nielsenin muistilista, josta voin tarkistaa käytettävyyden kriteerit. Vertailen arvioinnin tuloksia keskenään ja selvitän parhaimmaksi osoittautuneen palvelun. Tällä kotisivukoneella teen www-sivuston parturi-kampaamo Salong Zopille. Jokaisen kotisivukoneen käyttöliittymä oli erilainen. Tästä johtuen jokaisen kotisivukoneen toimintaperiaatteessa oli näkyviä eroja. Arviointivaiheessa kävi ilmi, miten johdonmukaiset kotisivukoneiden sivut ovat ja miten esimerkiksi navigointi perustoiminnoissa tapahtuu. Sain selville, että siinä missä jonkin palvelun www-sivut olivat sekavat, myös kotisivukoneessa navigointi oli sekavaa. Vastaavasti yksinkertaisella ja helppokäyttöisellä palvelulla oli yksinkertaiset www-sivut. Vertailuvaiheessa kunkin kotisivukoneen tuloksia pystyttiin tarkastelemaan taulukoiden avulla, joihin kirjasin tärkeimmät kriteerit ja ominaisuudet. Taulukoista pystyin nopeasti päättelemään käytettävyydeltään parhaimman kotisivukoneen. Tulos ei tullut yllätyksenä, sillä kyseisestä kotisivukoneesta huomasi jo arviointivaiheessa sen helppokäyttöisyyden ja miellyttävyyden.

Today there are a lot of different home page makers. In this thesis the aim was to find out what requirements specifically a hairdresser company sets for the usability of a home page maker. Four different free of charge home page makers were evaluated and compared. Then a web site for the needs of a small business using the service that appeared to be the best home page maker was created. First those properties a hairdresser company requires from a home page maker service to have were defined. At the same time the requirements for the usability of the service were defined based on literature and web articles. Based on this the home page makers were evaluated by registering into the four services and by creating a web site in them. In the evaluation an adapted Nielsen’s memorylist was used, where the criteria of usability were checked. The results were compared and it was found out which service appeared to be the best. The best home page maker was used to create the web site for a hairdresser company called Salong Zoppi. The user interface of each home page maker was different, hence the policies of each home page maker had visible differencies. In the evaluation phase it emerged how logical the web sites of the home page makers were and how, for example, the navigation in the basic functions was done. It was discovered that when some service had a confusing web site, also the navigation in the home page maker was confusing. Respectively a simple and user-friendly service had a simple web site. In the comparison phase the results of each home page maker could be considered by the aid of arrays, where the most important criteria and properties were registered. From these arrays a conclusion on the best home page maker could easily be drawn. The result was not surprising, since the user friendliness and convenience of each home page maker was already noticed in the evaluation phase.