Työni automaatiotestaajana
Pöllänen, Jamina (2022)
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202202032059
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202202032059
Tiivistelmä
Tämä päiväkirjamuotoinen opinnäytetyö toteutettiin syksyllä 2021 havainnoiden automaatiotestaajan työtä. Tarkoituksena oli esitellä tavanomaisimpia työtehtäviä, prosesseja sekä erilaisia päätelmiä, joita automaatiotestaaja teki havaintojakson aikana tehtäviensä parissa.
Havaintojakson kesto oli kymmenen viikkoa sisältäen päivittäiset merkinnät sekä viikoittaiset analyysit menneen viikon tehtävistä. Analyyseissa pyrittiin pohtimaan erilaisia näkökulmia työn tehostamiseksi sekä ratkomalla esiin tulleita haasteita viikon aikana. Ratkaisuiden pohjana hyödynnettiin ammattiin tarkentuvia kirjallisuuksia automaatio- ja manuaalitestauksen perusteista, toimintamalleista sekä vaihtoehtoisista ratkaisuista.
Havaintojen avulla automaatiotestaajalle avautui syvemmällä tasolla testauksen käsitteistöä sekä vaihtoehtoisia ratkaisuja. Näitä ratkaisuja pyrittiin ottamaan mahdollisuuksien mukaan osaksi päivittäistä työskentelyä. Analyysit onnistuivat löytämään jo ennestään toimivia sekä onnistuneita toimintatapoja.
Havaintojakson päätyttyä automaatiotestaajan ymmärrys työnsä eri vaiheista oli selkeytynyt sekä tarkentunut. Hän koki olevansa kykenevämpi tekemään kriittisempää ajattelua tehtäviään kohtaan, antamaan selkeitä kommentteja ja havaintoja tiimilleen. Näiden lisäksi hän koki olevansa itsenäisempi päättämään parhaimmista ratkaisuista tilannekohtaisesti. Opinnäytetyö oli onnistunut kokemus kirjoittajalle ja antoi mahdollisuuden syventyä työhönsä entisestään.
Havaintojakson kesto oli kymmenen viikkoa sisältäen päivittäiset merkinnät sekä viikoittaiset analyysit menneen viikon tehtävistä. Analyyseissa pyrittiin pohtimaan erilaisia näkökulmia työn tehostamiseksi sekä ratkomalla esiin tulleita haasteita viikon aikana. Ratkaisuiden pohjana hyödynnettiin ammattiin tarkentuvia kirjallisuuksia automaatio- ja manuaalitestauksen perusteista, toimintamalleista sekä vaihtoehtoisista ratkaisuista.
Havaintojen avulla automaatiotestaajalle avautui syvemmällä tasolla testauksen käsitteistöä sekä vaihtoehtoisia ratkaisuja. Näitä ratkaisuja pyrittiin ottamaan mahdollisuuksien mukaan osaksi päivittäistä työskentelyä. Analyysit onnistuivat löytämään jo ennestään toimivia sekä onnistuneita toimintatapoja.
Havaintojakson päätyttyä automaatiotestaajan ymmärrys työnsä eri vaiheista oli selkeytynyt sekä tarkentunut. Hän koki olevansa kykenevämpi tekemään kriittisempää ajattelua tehtäviään kohtaan, antamaan selkeitä kommentteja ja havaintoja tiimilleen. Näiden lisäksi hän koki olevansa itsenäisempi päättämään parhaimmista ratkaisuista tilannekohtaisesti. Opinnäytetyö oli onnistunut kokemus kirjoittajalle ja antoi mahdollisuuden syventyä työhönsä entisestään.