Elämänlaatu ja sädehoidon varhaiset sivuvaikutukset eturauhasen syöpäpotilailla

Abstract

Tutkimuksen tarkoituksena oli kuvailla eturauhassyöpäpotilaiden kokemia akuutteja sivuvaikutuksia elämänlaadun kannalta. Tutkimuksen tavoitteena on ymmärtää miten potilaat kokevat sädehoidosta aiheutuvat sivuvaikutukset ja millä tavalla röntgenhoitajien kannattaisi keskustella niistä potilaiden kanssa.

Tutkimuksen kohteena olivat artikkelit, joissa käsiteltiin ulkoisella sädehoidolla hoidettujen eturauhassyöpäpotilaiden kokemia varhaisia sivuvaikutuksia ja niiden vaikutusta potilaiden elämänlaatuun. Aineisto kerättiin Elsevier: ScienceDirect tietokannasta kirjallisuuskatsauksen menetelmää hyväksi käyttäen. Haun perusteella valittiin 13 artikkelia.

Eturauhassyövän sädehoidossa käytetyt tekniikat olivat hyvin siedettyjä. Tyypillisimpiä sivuvaikutuksia olivat lievät suolisto- ja virtsaoireet. Sivuvaikutukset lisääntyivät kuuden ensimmäisen hoitoviikon ajan, minkä jälkeen ne kääntyivät laskuun.

Useissa tutkimuksissa havaittiin, että eturauhassyöpäpotilaiden terveyteen liittyvä elämänlaatu ei juuri poikennut, kun sitä verrattiin oireettomaan verrokkiin. Tämä siitä huolimatta, että eturauhassyöpäpotilaat kokivat enemmän suolisto- ja virtsaoireita. Ristiriitaa selittivät mm. tutkimuksissa käytettyjen menetelmien epäspesifisyys ja se, että eturauhassyöpäpotilaat arvioivat sairastumisen jälkeen terveyttä eri tavalla kuin terve verrokki.

Tutkimuksen johtopäätöksenä on, että eturauhassyöpäpotilaiden sädehoidosta aiheutuneet oireet voivat jäädä huomaamatta, koska potilaat eivät välttämättä halua kertoa niistä oma- aloitteisesti. Onkin tärkeää, että röntgenhoitajilla on valmiudet kartoittaa ja käsitellä potilaiden kokemia sivuvaikutuksia ja niiden merkitystä potilaiden elämänlaatuun.

The purpose of this thesis was to describe acute side effects experienced by prostate cancer patients and their impact on patients’ quality of life. The aim of this thesis is to understand how patients experience side effects.

The subject matter were articles which covered acute side effects experienced by prostate cancer patients. This study was done by means of a literature review. Material was retrieved from The Elsevier: ScienceDirect database. Thirteen articles were selected by the stages of a literature review.

Radiation therapy techniques for prostate cancer were well tolerated. The most typical side effects were minor gastrointestinal and genitourinary symptoms. Side effects increased during first six weeks of treatment after which they decreased.

Several studies found that when compared prostate cancer patients to men without prostate cancer, prostate cancer patients reported similar health- related quality of life even though they experienced more gastrointestinal and genitourinary symptoms. There are at least two candidate explanations for this discrepancy. First, it is argued that generic instruments are not sensitive to changes that are perceived by prostate cancer patients. Second, prostate cancer patients may evaluate their health in a different way compared to healthy control group.

The conclusion of this study is that side effects experienced by prostate cancer patients may remain unnoticed because patients might not want to discuss them spontaneously. Therefore it is vital that radiographers have capability to identify and deal with patient’s side effects.