Markkinaselvitys potentiaalisen kysynnän osalta : case Fe-Niksi ja nettitaimio
Manninen, Niko (2014)
Manninen, Niko
Savonia-ammattikorkeakoulu
2014
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201403203349
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201403203349
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli tehdä markkinaselvitys Fe-Niksi Tmi:n uudelle nettitaimio -palvelulle. Fe-Niksi T:mi on juankoskelainen monialayritys, joka kehittelee nettitaimio nimistä palvelua, jonka tarkoitus on auttaa asiakasta löytämään oikeanlainen kasvi oikeaan paikkaan.
Opinnäytetyö koostuu teoriaosuudesta sekä tutkimuksesta. Teoriaosuus koostuu yrityksen tiedoista, viheralan-, tutkimus- sekä markkinaselvityksen microtason teoriasta. Tietoa teoriaosuuksiin kerättiin kirjoista, liiketoiminta-suunnitelmasta sekä nettilähteistä.
Tutkimusosuudessa oli tarkoitus selvittää onko kyseiselle palvelulle olemassa kysyntää ja mikä olisi palvelulle sopiva hintataso. Näillä tiedoilla yritys saa tietoa markkinoilla olevasta kysynnästä ja voi tehdä jatkopäätöksiä palvelun osalta.
Tutkimus suoritettiin kvantitatiivisena tutkimuksena. Tutkimuksen tarkoitus oli selvittää onko kyseiselle palvelulle olemassa kysyntää ja mikä olisi palvelulle sopiva hintataso. Vastauksia kerättiin sähköisellä kyselylomakkeella, joka toteutettiin Webropolin kautta. Lomakkeeseen liitettiin myös demo-versio kyseisestä palvelusta. Kyselyitä ja vastaa-jaryhmiä oli kaksi, joista toinen ryhmä oli kasvialan ammattilaiset ja toinen harrastelijat. Lomakkeissa vastaajilta kysyttiin heidän kiinnostustaan palvelua kohtaan, sopivaa hintatasoa palvelulle tai sen osille sekä mahdollisia pa-rannusehdotuksia palveluun. Saadut vastaukset analysoitiin Webropolin avulla. Vastaukset kyselyyn kerättiin kesällä 2013.
Ammattilaisten kyselyyn vastauksia kertyi vähän ja sitä osaa tutkimuksesta ei voi pitää luotettavana. Harrastelijoiden kyselyyn vastauksia tuli kohtalaisesti ja siitä saa kuvan palvelun tarpeesta. Kyselyiden perustella palvelusta oltiin kiinnostuneita ja kysyntää palvelulle olisi. Vastauksissa tuli myös paljon parannusehdotuksia palvelua kohtaan.
Tutkimuksen perusteella palvelulle on kysyntää, mutta sitä tulisi kehittää entisestään. Jatkossa yritykselle voisi teettää uuden tutkimuksen tehtyjen parannuksien jälkeen. Tutkimus voisi myös kattaa suuremman vastaajajoukon, jolloin tutkimustulokset olisivat luotettavampia.
Opinnäytetyö koostuu teoriaosuudesta sekä tutkimuksesta. Teoriaosuus koostuu yrityksen tiedoista, viheralan-, tutkimus- sekä markkinaselvityksen microtason teoriasta. Tietoa teoriaosuuksiin kerättiin kirjoista, liiketoiminta-suunnitelmasta sekä nettilähteistä.
Tutkimusosuudessa oli tarkoitus selvittää onko kyseiselle palvelulle olemassa kysyntää ja mikä olisi palvelulle sopiva hintataso. Näillä tiedoilla yritys saa tietoa markkinoilla olevasta kysynnästä ja voi tehdä jatkopäätöksiä palvelun osalta.
Tutkimus suoritettiin kvantitatiivisena tutkimuksena. Tutkimuksen tarkoitus oli selvittää onko kyseiselle palvelulle olemassa kysyntää ja mikä olisi palvelulle sopiva hintataso. Vastauksia kerättiin sähköisellä kyselylomakkeella, joka toteutettiin Webropolin kautta. Lomakkeeseen liitettiin myös demo-versio kyseisestä palvelusta. Kyselyitä ja vastaa-jaryhmiä oli kaksi, joista toinen ryhmä oli kasvialan ammattilaiset ja toinen harrastelijat. Lomakkeissa vastaajilta kysyttiin heidän kiinnostustaan palvelua kohtaan, sopivaa hintatasoa palvelulle tai sen osille sekä mahdollisia pa-rannusehdotuksia palveluun. Saadut vastaukset analysoitiin Webropolin avulla. Vastaukset kyselyyn kerättiin kesällä 2013.
Ammattilaisten kyselyyn vastauksia kertyi vähän ja sitä osaa tutkimuksesta ei voi pitää luotettavana. Harrastelijoiden kyselyyn vastauksia tuli kohtalaisesti ja siitä saa kuvan palvelun tarpeesta. Kyselyiden perustella palvelusta oltiin kiinnostuneita ja kysyntää palvelulle olisi. Vastauksissa tuli myös paljon parannusehdotuksia palvelua kohtaan.
Tutkimuksen perusteella palvelulle on kysyntää, mutta sitä tulisi kehittää entisestään. Jatkossa yritykselle voisi teettää uuden tutkimuksen tehtyjen parannuksien jälkeen. Tutkimus voisi myös kattaa suuremman vastaajajoukon, jolloin tutkimustulokset olisivat luotettavampia.