Raskasbetonointi
Niemelä, Juuso (2014)
Niemelä, Juuso
Savonia-ammattikorkeakoulu
2014
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201404264993
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201404264993
Tiivistelmä
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheena oli raskasbetonin käyttö Kuopion yliopistollisen sairaalaan uudessa säderakennuksessa. Tietoa ja osaamista raskasbetonoinnin suhteen on Suomessa vielä hyvin vähän, joten yksi opinnäytetyön tavoitteista olikin tietoisuuden lisääminen raskasbetonista. Raskasbetonoinnin käyttö suomalaisissa rakennusprojekteissa olisi joissakin tilanteissa tavallista betonia kannattavampaa, koska raskasbetonoinnin avulla päästään samaan lopputulokseen pienemmillä ainemäärillä. Esimerkiksi sairaaloissa on tärkeää pystyä suojautumaan ionisoivalta säteilyltä, jota syntyy hoito- ja kuvantamislaitteista. Raskasbetoni vaimentaa säteilyn intensiteettiä tavallista betonia voimakkaammin, johtuen sen suuremmasta tiheydestä.
Opinnäytetyössä käytetty menetelmä oli työn ohessa tapahtuva ennakointi, suunnittelu ja työn etenemisen tarkastelu. Suurin osa havainnoista kerättiin työpäivän aikana työmaalla. Ensimmäinen valu raskasbetonista tehtiin maaliskuussa 2014, ja valu sujui erinomaisesti. Kysessä oli koevalu, joka toimii myös opinnäytetyön keskeisenä osana. Siinä keskityttiin nimenomaan tarkastelemaan koevaluun liittyviä riskejä, haasteita ja niistä selviytymistä. Lisäksi hyödynnettiin Luja-Betoni Oy:n käyttämää lämmöntarkkailujärjestelmää. KYSille rakennettavan säderakennuksen raskasbetonointi oli ensimmäinen laatuaan sekä Maanrakennuspalvelu Mikko Lyytinen Oy:lle että betonintoimittaja Luja-Betoni Oy:n Kuopion toimipisteelle. Opinnäytetyötä varten lähdetietoina käytettiin kirjallisuutta normaalista betonista ja LKAB Minerals Oy:n lähettämiä esitteitä raskasbetonista.
Opinnäytetyön tuloksena havaittiin, että raskasbetoni käyttäytyy valaessa lähes samankaltaisesti kuin normaali betoni. Riskien kartoituksessa onnistuttiin hyvin ja realistisesti. Koevalussa ei myöskään huomattu mitään sellaisia ongelmia, joihin ei ollut varauduttu. Opinnäytetyössä havaittiin, että riittävän kattavalla riskien kartoituksella ja valmistautumisella raskasbetoni on joissakin rakennustöissä tavallista betonia parempi vaihtoehto.
Opinnäytetyön aiheena oli raskasbetonin käyttö Kuopion yliopistollisen sairaalaan uudessa säderakennuksessa. Tietoa ja osaamista raskasbetonoinnin suhteen on Suomessa vielä hyvin vähän, joten yksi opinnäytetyön tavoitteista olikin tietoisuuden lisääminen raskasbetonista. Raskasbetonoinnin käyttö suomalaisissa rakennusprojekteissa olisi joissakin tilanteissa tavallista betonia kannattavampaa, koska raskasbetonoinnin avulla päästään samaan lopputulokseen pienemmillä ainemäärillä. Esimerkiksi sairaaloissa on tärkeää pystyä suojautumaan ionisoivalta säteilyltä, jota syntyy hoito- ja kuvantamislaitteista. Raskasbetoni vaimentaa säteilyn intensiteettiä tavallista betonia voimakkaammin, johtuen sen suuremmasta tiheydestä.
Opinnäytetyössä käytetty menetelmä oli työn ohessa tapahtuva ennakointi, suunnittelu ja työn etenemisen tarkastelu. Suurin osa havainnoista kerättiin työpäivän aikana työmaalla. Ensimmäinen valu raskasbetonista tehtiin maaliskuussa 2014, ja valu sujui erinomaisesti. Kysessä oli koevalu, joka toimii myös opinnäytetyön keskeisenä osana. Siinä keskityttiin nimenomaan tarkastelemaan koevaluun liittyviä riskejä, haasteita ja niistä selviytymistä. Lisäksi hyödynnettiin Luja-Betoni Oy:n käyttämää lämmöntarkkailujärjestelmää. KYSille rakennettavan säderakennuksen raskasbetonointi oli ensimmäinen laatuaan sekä Maanrakennuspalvelu Mikko Lyytinen Oy:lle että betonintoimittaja Luja-Betoni Oy:n Kuopion toimipisteelle. Opinnäytetyötä varten lähdetietoina käytettiin kirjallisuutta normaalista betonista ja LKAB Minerals Oy:n lähettämiä esitteitä raskasbetonista.
Opinnäytetyön tuloksena havaittiin, että raskasbetoni käyttäytyy valaessa lähes samankaltaisesti kuin normaali betoni. Riskien kartoituksessa onnistuttiin hyvin ja realistisesti. Koevalussa ei myöskään huomattu mitään sellaisia ongelmia, joihin ei ollut varauduttu. Opinnäytetyössä havaittiin, että riittävän kattavalla riskien kartoituksella ja valmistautumisella raskasbetoni on joissakin rakennustöissä tavallista betonia parempi vaihtoehto.