EAD-yksikön testaus eri polymeereillä
Adam, Ibrahim (2021)
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202203103319
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202203103319
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia, millaisia vaikutuksia polymeereillä on jätevesi- ja ruokajätelietteen kuivauksessa, sekä vedenpoistoyksiköiden rejektiveden laatuun ja lietekakun kiintoaineen pitoisuuteen. Työn tavoitteena oli selvittää tehokkaimmat polymeerit jätevesi- ja ruokajätelietteelle, jotta Evac Oy voisi hyödyntää niitä tulevaisuudessa ja tarjota niitä asiakkailleen. Työn aikana tutkittiin kahdeksaa eri polymeeriä, joille suoritettiin alustavat kokeet vain jätevesilietteessä. Valinnat lopullisiin testeihin tehtiin 26 polymeerin joukosta, joista 18:aa oli jo tutkittu aikaisemmin molemmilla lietteillä.
Alustavissa testeissä oli yksi polymeeri (YESfloc COEX88), jota oli tutkittu jo aikaisemmissa testeissä. Tulosten perusteella polymeerien joukosta valittiin molemmille lietteille parhaiten suoriutuneet polymeerit, joita käytettiin lopullisissa testeissä. Lopullisiin testeihin valittiin ruokajätelietteelle polymeeri Superfloc C62071 ja jätevesilietteelle polymeeri Superfloc 6598. Näiden lisäksi molemmat lietteet testattiin polymeerillä YESfloc COEX88.
Lopullisissa testeissä valitut polymeerit ajettiin käytössä olleella vedenpoistoyksiköllä EC-051. Valitut polymeerit suoriutuvat odotetusti lopullisissa testeissä hyvin. Polymeerien olles-sa läsnä lietteissä tarkasteltujen parametrien arvot olivat lähes kaikki puolittuneet. Polymeeri Superfloc C62071 vaikutti ruokajätelietteeseen hieman paremmin kuin YESfloc COEX88, mutta jätevesilietetesteissä polymeerin Superfloc 6598 vaikutus oli huomattavasti parempi kuin polymeerin YESfloc COEX88. Alustavista testeistä ilmeni, että kationiset polymeerit suoriutuivat paremmin kuin anioniset. Käytetyiden lietteiden pH-arvot olivat alhaisia, mikä oli suotuisaa käytetyille kationisille polymeereille. Näiden polymeerien potentiaalista käyttöä tulevaisuudessa ja jatkotutkimuksia voidaan pohtia tämän tutkimuksen pohjalta.
Alustavissa testeissä oli yksi polymeeri (YESfloc COEX88), jota oli tutkittu jo aikaisemmissa testeissä. Tulosten perusteella polymeerien joukosta valittiin molemmille lietteille parhaiten suoriutuneet polymeerit, joita käytettiin lopullisissa testeissä. Lopullisiin testeihin valittiin ruokajätelietteelle polymeeri Superfloc C62071 ja jätevesilietteelle polymeeri Superfloc 6598. Näiden lisäksi molemmat lietteet testattiin polymeerillä YESfloc COEX88.
Lopullisissa testeissä valitut polymeerit ajettiin käytössä olleella vedenpoistoyksiköllä EC-051. Valitut polymeerit suoriutuvat odotetusti lopullisissa testeissä hyvin. Polymeerien olles-sa läsnä lietteissä tarkasteltujen parametrien arvot olivat lähes kaikki puolittuneet. Polymeeri Superfloc C62071 vaikutti ruokajätelietteeseen hieman paremmin kuin YESfloc COEX88, mutta jätevesilietetesteissä polymeerin Superfloc 6598 vaikutus oli huomattavasti parempi kuin polymeerin YESfloc COEX88. Alustavista testeistä ilmeni, että kationiset polymeerit suoriutuivat paremmin kuin anioniset. Käytetyiden lietteiden pH-arvot olivat alhaisia, mikä oli suotuisaa käytetyille kationisille polymeereille. Näiden polymeerien potentiaalista käyttöä tulevaisuudessa ja jatkotutkimuksia voidaan pohtia tämän tutkimuksen pohjalta.