Uusien luontokohteiden paikantaminen vuoden 2011 laserkeilaushankkeessa Kainuussa

Abstract

Opinnäytetyöni käsittelee luontokohteiden paikantamista sisätyönä. Tavoitteena on vastata kysymykseen voidaanko luontokohteita paikantaa yhdistelemällä eri aineistoista saatavia tietoja. Toisena tavoitteena on tuottaa opas uusien luontokohteiden paikantamisesta.

Työssäni käsittelen Kainuussa vuoden 2011 keilausalueen aineiston toimenpidekuvioinnin yhteydessä suoritettua luontokohteiden paikantamista. Vertaan uusien ja vanhojen luontokohteiden jakautumista pää- ja alaryhmittäin, vertailen myös kohteiden pinta-aloja sekä maaperän ominaisuuksia ja puulajien esiintymistä kohteilla. Vertailulla pyrin tuottamaan lisätietoa sisätyönä tehtävälle paikantamiselle.

Luontokohteiden paikantaminen sisätyönä osoittautui kannattavaksi joka neljännen paikannuksen ollessa metsälain erityisen tärkeä elinympäristö. Sisätyönä tehdyistä paikannuksista 40 prosenttia oli luontokohteita. Maastotarkastusten jälkeen löydettyjen kohteiden määrä kasvoi ja sisätyönä paikannettujen metsälain erityisen tärkeiden elinympäristöjen osuudeksi tuli 14,2 prosenttia. Pää- ja alaryhmäjakaumassa tulosten myötä uusien kohteiden määrä nousi prosentuaalisesti muissa arvokkaissa elinympäristöissä 10,6 prosenttia ja metsälain erityisen tärkeillä elinympäristöillä yhdeksän prosenttia. Pinta-alallisessa tarkastelussa lisäys oli muissa arvokkaissa elinympäristöissä 13,9 prosenttia ja metsälain erityisen tärkeillä elinympäristöillä 14,2 prosenttia. Kehitysluokkajakaumassa puusto sijoittui valtaosin uudistuskypsiin metsiin molemmissa tarkasteltavissa ryhmissä. Aikaisemmin vastaavaa menetelmää luontokohteiden paikantamiseen ei ole kokeiltu ja nyt saavutettu tulos on hyvä.

Työssä tuotettu opas on tarkoitettu tukemaan ja edelleen kehittämään nyt aloitettua menetelmää. Menetelmä ei ole aukoton ja sen kehittämistä on hyvä jatkaa luontokohteiden paikantamisvarmuuden parantamiseksi.

The aim of this thesis is to examine the location of areas of specific natural importance by searching and analyzing existing research material. The objective is to find out if locations of natural diversity can be found by combining information obtained from various different sources. The second objective is to produce a guide that helps in finding locations of natural diversity.

The thesis includes the results of the areal airborne laser scanning study carried out in Kainuu region 2011. The division of new and old locations of natural diversity are compared by main and sub groups and in addition the land areas of locations of natural diversity and also ground types and tree species in these locations.

Finding locations of natural diversity from existing material as research method appeared to be reasonable as one in four areas located were defined very important by forestry law. Altogether 40 percent of locations found were locations of special importance for natural diversity. After the field examination the number of locations found increased and so the amount of locations by forest law found by desk work was 14.2 percent. In main and sub group comparison, results indicated 10.6 percent increase in the amount of semi important locations of natural diversity and nine percent increase in locations by forest law. In land acreage comparison, increase in the amount of semi important locations of natural diversity was 13.9 percent and 14.2 percent in locations by forest law. In both groups forests were in most cases in the last stage of development. Previously this kind of study has not been done and the results now obtained are good.

The guide produced via this thesis supports and further develops the method now invented. This kind of search for locations of natural diversity is not flawless and the study now made is a good base to be developed further so that the prevalence of locating special areas would be better.