Yritysvideon jälkituotanto

Abstract

Insinöörityön tarkoituksena oli selvittää jälkitöiden oikeaoppista työnkulkua pienessä yritys-videotuotannossa, jonka lopputuloksessa tavoitellaan kuitenkin ammattimaista työjälkeä: miten erilaisia asioita tulisi ottaa huomioon nykypäivänä, kun alkaa kuvata videota, millainen esitöiden merkitys on jälkitöihin ja kuinka valmistelut ja tekovaiheessa tietoisuus jälkitöiden osuudesta vaikuttavat jälkitöiden tekemisen mielekkyyteen ja nopeuteen.

Insinöörityön osana tehtiin kemianalan yritykselle turvallisuuskoulutusvideo, joka toteutettiin useana kieliversiona ja jossa insinöörityön tekijä toimi päävastuullisena leikkaajana videota tehtäessä. Insinöörityön osuuteen kuuluivat videon jälkityöt, jotka yritysvideon tapauksessa kuuluvat leikkaajan vastuualueeseen

Työssä vertailtiin tärkeimmiksi osoittautuneita eroavaisuuksia kahden johtavan editointiohjelmiston ominaisuuksissa sekä sitä, millaisin toiminnallisuuksiin törmättiin työtä tehtäessä molemmilla ohjelmistoilla. Työssä pohdittiin myös erilaisten nykypäivänä tarjolla olevien koodekkien toimintaperiaatteita ja niiden käyttötarkoituksia ja etuja sekä ongelmia erilaisissa käyttötilanteissa.

Pienen tuotantoryhmän toteuttamassa videossa päävastuullisen leikkaajan tulee hallita myös kuvaukselliset elementit hyvin sekä tuntea käytössä oleva tekniikka. Final Cut Pro- ja Premiere Pro CC -ohjelmistojen yhteiskäyttö osoittautui toimivaksi, ja niiden välisiä eroavaisuuksia pystyttiin hyödyntämään toisiaan tukevasti.

The purpose of this thesis was to research how postproduction workflow works in high quality corporate video where production team is much smaller compared to big television productions. This thesis also studied how things have changed from the beginning of the filming, how can good preparation before shooting help the postproduction where only one employee is responsible for the whole post-production process.

Part of this thesis was a safety-training video, which was produced for a company that works in chemical industry. Video was produced in multiple languages and the author of this theses was responsible at post-production.

This thesis compares the main differences between two leading editing softwares. Part of the study was to research codecs and reveal how codecs works. Also the purpose of each codec as well as the benefits and flaws in different situations between different codecs were studied.

An editor of small production team should also handle cinematographical aspects of the process, and know the technology and how to use it in order to take full advantage of available resources. Final Cut Pro and Premiere Pro CC editing software can work well together and the interaction between these applications works well. When used in the right way, differences between these rather similar programs can support each other well.