Mitä eroa on virkavelvollisuuden rikkomisella ja virka-aseman väärinkäytöllä
Mikkilä, Sanna (2022)
Avaa tiedosto
Lataukset:
Mikkilä, Sanna
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202204074685
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202204074685
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää virkavelvollisuuden rikkomisen ja virka-aseman väärinkäytön eroja. Teoriaosuudessa käsiteltiin myös virkamies-oikeuden perusteita sekä käsitteitä, virkavastuuta ja siihen kuuluvaa lainsäädäntöä. Tutkimus toteutettiin tutkimalla aiheeseen liittyviä oikeuslähteitä. Tutkimuksen tehtävänä on havainnoida tekijää systemaattisesti tulkitsemaan tekijöitä, joilla on eroa virkavelvollisuuden rikkomisen ja virka-aseman väärinkäytön välillä.
Opinnäytetyön empiirinen osio koostuu oikeustapauksista ja niiden tulkitsemisesta. Oikeustapausten avulla pyrin systemaattisesti pohtia tarkemmin sitä, mikä on olennaisin ero virkavelvollisuuden rikkomisella ja väärin käytöllä. Pohdinnassa analysoitiin sitä, mitä tekijöitä otetaan huomioon, kun arvioidaan virkarikoksen menettelyä.
Yhtenäistä virkavelvollisuuden ja virka-aseman väärinkäytölle on säännösten ja määräyksien tahallinen väärin menettely. Virkavelvollisuuksia voi rikkoa myös tuottamuksellisesti. Olennaisin ero näiden kahden välillä on se, että virka-aseman väärinkäytössä on näytetty toteen menettelystä hyötyminen.
Opinnäytetyön empiirinen osio koostuu oikeustapauksista ja niiden tulkitsemisesta. Oikeustapausten avulla pyrin systemaattisesti pohtia tarkemmin sitä, mikä on olennaisin ero virkavelvollisuuden rikkomisella ja väärin käytöllä. Pohdinnassa analysoitiin sitä, mitä tekijöitä otetaan huomioon, kun arvioidaan virkarikoksen menettelyä.
Yhtenäistä virkavelvollisuuden ja virka-aseman väärinkäytölle on säännösten ja määräyksien tahallinen väärin menettely. Virkavelvollisuuksia voi rikkoa myös tuottamuksellisesti. Olennaisin ero näiden kahden välillä on se, että virka-aseman väärinkäytössä on näytetty toteen menettelystä hyötyminen.
