Tuotantolaitteiden kriittisyysanalyysi ja varaosien hallinta
Säkkinen, Matti (2022)
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202204074693
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202204074693
Tiivistelmä
Opinnäytetyö tehtiin Kuusamon energia- ja vesiosuuskunnan Näverintien lämpölaitokselle. Työssä tehtiin kriittisyysanalyysi lämpölaitoksen tuotantolaitteille ja kriittisyysluokan perusteella laitteiden varaosahallintaa. Varaosahallinnan tavoitteena on nostaa Kuusamon EVO:n lämpölaitoksen käyttövarmuutta ja helpottaa kunnossapidettävyyttä. EVO:lla ei ole aiemmin tehty kriittisyysanalyysiä, eikä varaosahallintaa.
Työn ensimmäisessä vaiheessa tehtiin kriittisyysanalyysi lämpölaitoksen tuotantolaitteille. Kriittisyysanalyysimenetelmäksi valittiin tässä työssä PSK 6800 -standardin mukainen menetelmä. Standardi on luotu teollisuudessa käytettävien laitteiden kriittisyysluokitteluun, joten se sopi hyvin tähän työhön. Kriittisyysanalyysi tehtiin Excel-taulukkopohjaan, jolla jaettiin laitteet kolmeen eri kriittisyysluokkaan: A, B tai C. Kriittisyysanalyysistä saadut tulokset lisättiin EVO:lla käytössä olevaan WiseMaster-ohjelmaan, josta kriittisyysluokkia voi jälkeenpäin tarkastella ja muokata tarvittaessa.
Opinnäytetyön toisessa vaiheessa tehtiin varaosahallintaa kriittisyysanalyysin perusteella. Varaosahallinnassa valittiin kriittisimmät laitteet, joille tehtiin varaosakartoitus. Kartoituksessa selvitettiin, mitä osia kannattaa tilata varastoon, ja mitä siellä kannattaa pitää. Tarkempi varaosakartoitus tehtiin luokan A kriittisimmille laitteille, ja niille pyydettiin hintatarjousta sekä selvitettiin toimitusajat. Lisäksi työssä luotiin lista varaosista, joita lämpölaitokselle pitäisi saada. Varaosakartoitus nostaa lämpölaitoksen käyttövarmuutta sekä voi lyhentää laitoksen seisokkiaikoja merkittävästi.
Tämän työn pohjalta Kuusamon EVO pystyy parantamaan kunnossapitotoimintaansa sekä kehittämään varastojaan. Työ antaa hyvän pohjan lähteä toteuttamaan suunnitelmallista varaosahallintaa. EVO:lla onkin tarkoituksena kehittää varaosahallintaansa QR-koodimenetelmällä. Varastoja voisi vielä kehittää hyllyjen selkeällä merkitsemistavalla, jolloin myös varaosan hakeminen varastosta olisi nopeaa ja helppoa.
Työn ensimmäisessä vaiheessa tehtiin kriittisyysanalyysi lämpölaitoksen tuotantolaitteille. Kriittisyysanalyysimenetelmäksi valittiin tässä työssä PSK 6800 -standardin mukainen menetelmä. Standardi on luotu teollisuudessa käytettävien laitteiden kriittisyysluokitteluun, joten se sopi hyvin tähän työhön. Kriittisyysanalyysi tehtiin Excel-taulukkopohjaan, jolla jaettiin laitteet kolmeen eri kriittisyysluokkaan: A, B tai C. Kriittisyysanalyysistä saadut tulokset lisättiin EVO:lla käytössä olevaan WiseMaster-ohjelmaan, josta kriittisyysluokkia voi jälkeenpäin tarkastella ja muokata tarvittaessa.
Opinnäytetyön toisessa vaiheessa tehtiin varaosahallintaa kriittisyysanalyysin perusteella. Varaosahallinnassa valittiin kriittisimmät laitteet, joille tehtiin varaosakartoitus. Kartoituksessa selvitettiin, mitä osia kannattaa tilata varastoon, ja mitä siellä kannattaa pitää. Tarkempi varaosakartoitus tehtiin luokan A kriittisimmille laitteille, ja niille pyydettiin hintatarjousta sekä selvitettiin toimitusajat. Lisäksi työssä luotiin lista varaosista, joita lämpölaitokselle pitäisi saada. Varaosakartoitus nostaa lämpölaitoksen käyttövarmuutta sekä voi lyhentää laitoksen seisokkiaikoja merkittävästi.
Tämän työn pohjalta Kuusamon EVO pystyy parantamaan kunnossapitotoimintaansa sekä kehittämään varastojaan. Työ antaa hyvän pohjan lähteä toteuttamaan suunnitelmallista varaosahallintaa. EVO:lla onkin tarkoituksena kehittää varaosahallintaansa QR-koodimenetelmällä. Varastoja voisi vielä kehittää hyllyjen selkeällä merkitsemistavalla, jolloin myös varaosan hakeminen varastosta olisi nopeaa ja helppoa.