Punosvoiman ja venymän tarkastelu ontelolaattatuotannossa
Oxel, Ville (2022)
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202205026832
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202205026832
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tavoitteena oli tarkastella ontelolaattatuotannossa käytettävien punosten venymän määritystä, lopputulokseen vaikuttavia tekijöitä valmistusprosessin eri vaiheissa, sekä toteutuneen voima-arvon poikkeamaa suunniteltuun voima-arvoon.
Tutkimusmateriaalina käytettiin Lujabetoni Oy:n punosvoiman mittaustuloksia sekä laitevalmistaja Elematic Oy:n ”omistajan käsikirjaa”. Kirjallisuutta tutkittiin jännebetonirakenteiden ja jänneteräksen fysikaalisten ominaisuuksien osalta. Lisäksi tutkittiin punoksen laatuvaatimuksia eri SFS- standardeista.
Ontelolaattatuotannossa käytettävien punosten venymän määritys ja sen tarkkuus ovat en-siarvoisen tärkeitä, jotta saavutetaan tavoiteltu rakenteellisen suunnittelun voima-arvo.
Opinnäytetyön tuloksista ei voi vetää suuria johtopäätöksiä, koska otanta oli hyvin pieni. Karkeasti voi todeta, että korjauskertoimen määritys on onnistunut ja punosasetus on ollut tarkka. Punoslukkojen osalta merkittävää liukumaa ei ole tapahtunut.
Tarkasteltavissa punoksissa voima-arvon poikkeama oli varsin pieni ja ne pysyivät hyvin toleranssien sisällä.
Tutkimusmateriaalina käytettiin Lujabetoni Oy:n punosvoiman mittaustuloksia sekä laitevalmistaja Elematic Oy:n ”omistajan käsikirjaa”. Kirjallisuutta tutkittiin jännebetonirakenteiden ja jänneteräksen fysikaalisten ominaisuuksien osalta. Lisäksi tutkittiin punoksen laatuvaatimuksia eri SFS- standardeista.
Ontelolaattatuotannossa käytettävien punosten venymän määritys ja sen tarkkuus ovat en-siarvoisen tärkeitä, jotta saavutetaan tavoiteltu rakenteellisen suunnittelun voima-arvo.
Opinnäytetyön tuloksista ei voi vetää suuria johtopäätöksiä, koska otanta oli hyvin pieni. Karkeasti voi todeta, että korjauskertoimen määritys on onnistunut ja punosasetus on ollut tarkka. Punoslukkojen osalta merkittävää liukumaa ei ole tapahtunut.
Tarkasteltavissa punoksissa voima-arvon poikkeama oli varsin pieni ja ne pysyivät hyvin toleranssien sisällä.