Tuulivoimapuiston 3D-mallintaminen
Nurmela, Nina (2022)
Nurmela, Nina
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022051810181
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022051810181
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön aiheena on luoda toimeksiantajalle, Etha Wind Oy:lle, tapa tuottaa tuulivoimahankkeista visuaalisia 3D-mallinnuksia maisemavaikutusten arvioinnin apuvälineeksi. 3D-malli on luotu suunnitteilla olevasta tuulivoimahankkeesta, Ponteman tuulipuistosta.
Teoreettisena viitekehyksenä on käsitelty tuulivoimahankkeiden maisemavaikutuksia, niiden arviointia ja asemaa hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnissa,
sekä 3D-mallinnukseen tarvittavia paikkatietoaineistoja sekä laserkeilausdataa. Työssä on vertailtu mallinnuksen tuottamista kahdella eri ohjelmalla: ArcGIS Online ja Autodesk InfraWorks. Ohjelmien toiminnallisuuksia verrattiin ohjelmien ulkonäön, käytettävyyden ja lopputuotoksen osalta. Vertailun lopputuloksena päätettiin malli rakentaa InfraWorksilla. Ratkaisevia tekijöitä olivat ulkonäkö, mallin muokattavuus sekä lopputuotoksen, videoiden, katselukulmien rajaamisen mahdollisuus.
Työn tuloksena on luotu yhteensä kolme videota mallista. Videoiden lisäksi toimeksiantajalle on luotu kirjallinen ja yksityiskohtainen ohje mallin luomiseen alusta loppuun.
Mallin visuaalisessa laadussa havaittiin kehitettävää, sillä mallinnuksessa käytetyt 3D-puumallit eivät vastaa täysin Suomesta löytyviä puita. Myös tuulivoimalamallit voitaisiin luoda ulkonäöllisesti vastaamaan täysin alueelle suunniteltuja voimaloita.
3D-mallien ei havaittu korvaavan vaikutusten arvioinnissa tyypillisesti käytettyjä havainnekuvia, vaan molempia tarvitaan prosessissa.
Teoreettisena viitekehyksenä on käsitelty tuulivoimahankkeiden maisemavaikutuksia, niiden arviointia ja asemaa hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnissa,
sekä 3D-mallinnukseen tarvittavia paikkatietoaineistoja sekä laserkeilausdataa. Työssä on vertailtu mallinnuksen tuottamista kahdella eri ohjelmalla: ArcGIS Online ja Autodesk InfraWorks. Ohjelmien toiminnallisuuksia verrattiin ohjelmien ulkonäön, käytettävyyden ja lopputuotoksen osalta. Vertailun lopputuloksena päätettiin malli rakentaa InfraWorksilla. Ratkaisevia tekijöitä olivat ulkonäkö, mallin muokattavuus sekä lopputuotoksen, videoiden, katselukulmien rajaamisen mahdollisuus.
Työn tuloksena on luotu yhteensä kolme videota mallista. Videoiden lisäksi toimeksiantajalle on luotu kirjallinen ja yksityiskohtainen ohje mallin luomiseen alusta loppuun.
Mallin visuaalisessa laadussa havaittiin kehitettävää, sillä mallinnuksessa käytetyt 3D-puumallit eivät vastaa täysin Suomesta löytyviä puita. Myös tuulivoimalamallit voitaisiin luoda ulkonäöllisesti vastaamaan täysin alueelle suunniteltuja voimaloita.
3D-mallien ei havaittu korvaavan vaikutusten arvioinnissa tyypillisesti käytettyjä havainnekuvia, vaan molempia tarvitaan prosessissa.