Julkisivumateriaalien kustannusvertailu pientalokohteessa

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena oli käydä läpi eri julkisivumateriaaleja ja valita niistä sopivin puurunkoiseen omakotitaloon. Tarkoituksena oli vertailla vaihtoehtojen materiaali- ja työhintoja sekä käydä läpi niiden hoitotarpeita, ulkonäköä ja elinkaarta.

Tarkastelun kohteeksi valittiin 90 m2:n omakotitalo, jonka runkoratkaisu oli jo tiedossa. Näin talon seinärakenne on vertailtavissa materiaaleissa sama, ainoastaan julkisivuverhous ja sen kiinnitystavat muuttuivat.

Vertailtavina julkisivuvaihtoehtoina olivat puuverhoiltu, muurattu sekä rapattu julkisivu. Työssä käytiin läpi lyhyesti myös hirsivaihtoehtoa sekä vinyyliratkaisua. Vertailtaviin materiaaleihin valittiin puuverhoilusta julkisivusta vaakapanelointi UTV 23 x 145:n paneelilla. Muurattuun julkisivuun tiileksi otettiin Wienerbergerin 285 x 85 x 75 mm:n tiili ja rapattuun julkisivuun rappauslevyksi Cembrit Permabase 12,5 x 900 x 1 800 mm:n levy ja pinnaksi Sakret Sip -pinnoite. Valintaperusteena olivat käyttäjäkokemukset.

Tulosten yhteenvedossa kävi ilmi, että kaikilla materiaaleilla ovat omat etunsa ja puutteensa, joten opinnäytetyössä ei annettu suoraa vastausta siihen, mikä olisi paras ratkaisu yksittäiselle rakennukselle. Kuitenkin ulkoverhousten vertailussa tiiliverhoiltu julkisivu nousee hinnan, huolettavuuden ja eliniän mukaan kestävimmäksi ratkaisuksi.