PET- ja rPET-muovi virvoitusjuomapulloissa
Ahvenainen, Elina (2022)
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022053113716
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022053113716
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheena oli tutkia PET- ja rPET-muovin ominaisuuksia virvoitusjuomapulloissa. PET on polyetyleenitereftalaattia ja rPET on kierrätettyä PET:tä. Tavoitteena oli selvittää, miten rPET eroaa PET:stä ja erityisesti haluttiin selvittää tekijät, jotka voivat aiheuttaa rPET-pullon turpoamista. Tietoa etsittiin kirjallisuudesta sekä verkkolähteistä. Työssä otettiin huomioon kierrätyksen, ympäristöolosuhteiden sekä tuotantolaitoksella tapahtuvan prosessoinnin vaikutukset PET- ja rPET-muoviin. Työn toimeksiantajana toimi Sinebrychoff Oy.
rPET:n laatu voi riippua muovipullojen keräys- ja lajittelutavoista sekä tavoista prosessoida muovi hiutaleiksi ja granulaateiksi. Lisäksi PET-pullojen kierrätystavat vaihtelevat eri EU-maiden välillä. Tämän takia on hankala määrittää tarkkoja arvoja tai ominaisuuksia rPET:lle. Kuitenkin merkittävimmät erot rPET- ja PET-muovin välillä ovat kierrätyksestä johtuva rPET:n tummempi sävy, mahdolliset epäpuhtaudet ja alhaisempi rajaviskositeettiarvo. Onnistuneella kierrätyksellä voidaan rPET:stä saada lähes samanlaista kuin PET:stä. rPET:n tummemman sävyn ansiosta rPET-preformien esilämmityksessä voidaan käyttää vähemmän lämpöenergiaa. Työssä tarkasteltiin myös PET-muovin läpäisevyyttä, johon vaikuttavat muun muassa kosteus, lämpötila, orientointi, kiteisyys ja muovin paksuus. Nimenomaan muovipullojen turpoamisesta ei löytynyt kattavaa tutkimustietoa.
Työn kokeellisessa osuudessa tarkasteltiin 50 % rPET:tä ja 100 % rPET:tä sisältävien pullojen turpoamista sekä vertailtiin kahden eri puhallusreseptin vaikutusta turpoamiseen 100-prosenttisissa rPET-pulloissa. Uudella puhallusreseptillä ei ollut merkittävää vaikutusta turpoamiseen, mutta sillä saadaan säästettyä lämpöenergiaa. 50-prosenttisesti rPET-muovista valmistetut pullot turposivat hieman enemmän kuin 100- prosenttisesti rPET-muovista valmistetut pullot. Pullot turposivat vähemmän kuin oletettiin, eikä niin vähäisellä turpoamisella ollut vaikutusta pullojen lopulliseen laatuun.
rPET:n laatu voi riippua muovipullojen keräys- ja lajittelutavoista sekä tavoista prosessoida muovi hiutaleiksi ja granulaateiksi. Lisäksi PET-pullojen kierrätystavat vaihtelevat eri EU-maiden välillä. Tämän takia on hankala määrittää tarkkoja arvoja tai ominaisuuksia rPET:lle. Kuitenkin merkittävimmät erot rPET- ja PET-muovin välillä ovat kierrätyksestä johtuva rPET:n tummempi sävy, mahdolliset epäpuhtaudet ja alhaisempi rajaviskositeettiarvo. Onnistuneella kierrätyksellä voidaan rPET:stä saada lähes samanlaista kuin PET:stä. rPET:n tummemman sävyn ansiosta rPET-preformien esilämmityksessä voidaan käyttää vähemmän lämpöenergiaa. Työssä tarkasteltiin myös PET-muovin läpäisevyyttä, johon vaikuttavat muun muassa kosteus, lämpötila, orientointi, kiteisyys ja muovin paksuus. Nimenomaan muovipullojen turpoamisesta ei löytynyt kattavaa tutkimustietoa.
Työn kokeellisessa osuudessa tarkasteltiin 50 % rPET:tä ja 100 % rPET:tä sisältävien pullojen turpoamista sekä vertailtiin kahden eri puhallusreseptin vaikutusta turpoamiseen 100-prosenttisissa rPET-pulloissa. Uudella puhallusreseptillä ei ollut merkittävää vaikutusta turpoamiseen, mutta sillä saadaan säästettyä lämpöenergiaa. 50-prosenttisesti rPET-muovista valmistetut pullot turposivat hieman enemmän kuin 100- prosenttisesti rPET-muovista valmistetut pullot. Pullot turposivat vähemmän kuin oletettiin, eikä niin vähäisellä turpoamisella ollut vaikutusta pullojen lopulliseen laatuun.