Kartongista valmistetun juomapullonkorkin alustava suunnittelu kartonkiseen juomapulloon
Hepo-oja, Atte (2022)
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022060315212
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022060315212
Tiivistelmä
Työn tavoitteena oli suunnitella kartonkiseen juomapulloon kartongista valmistettu korkki. Korkille annettiin tavoitteeksi paineenkestävyys, vedenpitävyys, kierrätettävyys ja sen tulisi olla valmistettu uusiutuvasta materiaalista. Työhön ei sisällytetty korkin estetiikkaa. Projektin aikana tuli lisävaatimuksena korkin uudelleensuljettavuus. Tulevan tuotteen omistaa Fizzy Oy, jolla on valikoimassaan pahvinen juomapullo muovisella korkilla. Tästä syystä lähdettiin hakemaan pulloon soveltuvaa pahvista korkkia. Projektin on tarkoitus jatkua insinöörityön jälkeen.
Työ toteutettiin pienryhmässä. Työn aikana pidettiin palavereita, joissa mietittiin erilaisia konsepteja ja ratkaisuja. Suunnittelun tuloksena lähdettiin kehittämään kahta todennäköisintä konseptia. Toisessa kierteet sijoitettiin pullon ulkopuolelle ja toisessa sisäpuolelle. Molemmat ratkaisut rakennettiin samalla menetelmällä, ja niiden toimintatapa jäljitteli muovisen korkin toimintaa. Korkit rakennettiin liittämällä kartonkisia levyjä toisiinsa lämmön avulla.
Korkeille ja materiaaleille suoritettiin neljä erilaista koetta. Kokeilla oli tarkoitus selvittää korkin ominaisuuksia ja toimintaa. Mekaanista lujuutta, korkin toimintaa ja vedenpitävyyttä kokeiltiin aistinvaraisesti. Lujuutta ja toimintaa kokeiltiin käsin pyörittäen ja voimaa käyttäen. Vedenpitävyydessä pulloihin laitettiin vettä ja niille tehtiin erilaisia liikkeitä. Painekokeita varten tehtiin pullot, joiden testaamiseen käytettiin painemittaria. Pullo paineistettiin, kunnes se hajosi. Paine ja hajonnut osa dokumentoitiin.
Sisäkierteisillä korkeilla oli parempi paineenkesto, mutta ne eivät olleet vedenpitäviä. Niiden mekaaninen lujuus tuntui vahvemmalta ja käsittely oli helpompaa. Ulkokierteiselle korkille saatiin vastakkaiset tulokset. Ne pitivät paremmin vettä, mutta painetta mitattaessa arvot olivat pieniä. Mekaanisesti korkit pystyttiin repimään käsin osiin ja korkkia suljettaessa sen kierteet vastustivat liikettä. Alkuperäisestä materiaalista valmistettu ulkokierteinen korkki oli vaihtoehdoista parempi.
Korkeissa esiintyi useita ongelmia, joista suurin oli paineenkesto. Pulloihin lisättiin muoviset pussit antamaan arviota paineesta. Kokeissa oli lisäksi pieni otos. Korkeissa esiintyneet haasteet on huomioitu tuotteen edelleen kehittämisessä.
Korkki saavutti kaikki tavoitteet lukuun ottamatta paineenkestävyyttä ja muovittomuutta. Insinöörityön tuloksena löydettiin materiaali ja malli pahviselle korkille.
Työ toteutettiin pienryhmässä. Työn aikana pidettiin palavereita, joissa mietittiin erilaisia konsepteja ja ratkaisuja. Suunnittelun tuloksena lähdettiin kehittämään kahta todennäköisintä konseptia. Toisessa kierteet sijoitettiin pullon ulkopuolelle ja toisessa sisäpuolelle. Molemmat ratkaisut rakennettiin samalla menetelmällä, ja niiden toimintatapa jäljitteli muovisen korkin toimintaa. Korkit rakennettiin liittämällä kartonkisia levyjä toisiinsa lämmön avulla.
Korkeille ja materiaaleille suoritettiin neljä erilaista koetta. Kokeilla oli tarkoitus selvittää korkin ominaisuuksia ja toimintaa. Mekaanista lujuutta, korkin toimintaa ja vedenpitävyyttä kokeiltiin aistinvaraisesti. Lujuutta ja toimintaa kokeiltiin käsin pyörittäen ja voimaa käyttäen. Vedenpitävyydessä pulloihin laitettiin vettä ja niille tehtiin erilaisia liikkeitä. Painekokeita varten tehtiin pullot, joiden testaamiseen käytettiin painemittaria. Pullo paineistettiin, kunnes se hajosi. Paine ja hajonnut osa dokumentoitiin.
Sisäkierteisillä korkeilla oli parempi paineenkesto, mutta ne eivät olleet vedenpitäviä. Niiden mekaaninen lujuus tuntui vahvemmalta ja käsittely oli helpompaa. Ulkokierteiselle korkille saatiin vastakkaiset tulokset. Ne pitivät paremmin vettä, mutta painetta mitattaessa arvot olivat pieniä. Mekaanisesti korkit pystyttiin repimään käsin osiin ja korkkia suljettaessa sen kierteet vastustivat liikettä. Alkuperäisestä materiaalista valmistettu ulkokierteinen korkki oli vaihtoehdoista parempi.
Korkeissa esiintyi useita ongelmia, joista suurin oli paineenkesto. Pulloihin lisättiin muoviset pussit antamaan arviota paineesta. Kokeissa oli lisäksi pieni otos. Korkeissa esiintyneet haasteet on huomioitu tuotteen edelleen kehittämisessä.
Korkki saavutti kaikki tavoitteet lukuun ottamatta paineenkestävyyttä ja muovittomuutta. Insinöörityön tuloksena löydettiin materiaali ja malli pahviselle korkille.