Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Oulun ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Oulun ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite

Naudan lietelannan typpi-inhibiittorikäsittelyn vaikutus ohran satoon ja ravinnetaseisiin käsittelemättömään lietteeseen verrattuna

Riekki, Roni (2022)

 
Avaa tiedosto
Riekki_Roni.pdf (2.178Mt)
Lataukset: 


Riekki, Roni
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022060615590
Tiivistelmä
Pohjois-Savossa syntyy naudan lietettä noin 1 664 444 t/v. Lietelannan ammoniumtyppi muuttuu maamikrobien vaikutuksesta nitraatiksi ja huuhtoutuu herkästi. Typpi-inhibiittorikäsittelyllä typen huuhtoutumista voidaan vähentää estämällä väliaikaisesti mikrobien toiminta, jolloin lannan typpi säilyy ammonium-muodossa ja on pidempään kasvien käytettävissä.
Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää kenttäkokeen perusteella Vizura-typpi-inhibiittorikäsitellyn naudan lietelannan vaikutusta ohran sadon määrään ja laatuun, ravinnetaseisiin sekä ympäristöön. Laajempana tarkoituksena oli tehdä kattava tausta- ja tarveselvitys typpi-inhibiittorin käytöstä. Toimeksiantajana toimi Luonnonvarakeskus ja Orgaanista voimaa peltoon ja parteen -hanke.
Työn teoriaosuudessa käytettiin kotimaisia ja ulkomaisia lähteitä. Kirjallisuuskatsauksen perusteella voidaan todeta, että typpi-inhibiittorin avulla on saatu vähennettyä nitraatin huuhtoutumista ja typpioksidikaasun haihtumista 36 % sekä parannettu typen hyväksikäyttöä, jonka ansiosta satotasot ovat kasvaneet 5–9 % ja viljelijöiden työmäärä on keventynyt. Koeaineiston toimitti Luonnonvarakeskus, jossa aineisto oli analysoitu ANOVA:n parivertailua käyttäen.
Kokeen koejäseninä olivat liete + Vizura -käsitelty koeala sekä kontrollina pelkällä lietteellä käsitelty koeala. Kokeen keskisato oli 3 405 kg/ha. Liete + Vizura -käsitellyn koealan sato oli 3 670 kg/ha ja pelkällä lietelannalla lannoitetun 3 141 kg/ha. Ero ei ollut kuitenkaan tilastollisesti merkittävä. Liete + Vizura -käsitellyn koealan tuhannen jyvän paino oli 40 g ja pelkän lietelannan saaneella 39 g. Tuhannen jyvän painossa tilastollinen merkitsevyys oli lähimpänä. Tutkimuksessa saatu lähes merkitsevä ero tuhannen jyvän painossa (p = 0,08) selittyy Vizuran teholla estää typen huuhtoutumista. Koe olisi kannattavaa uusia lisäämällä nollaruutu sekä ottamalla väkilannoite koejäseneksi.
 
In North Savo 1 664 444 tonnes of cattle slurry is produced yearly. Soil microbes transform the ammoniacal nitrogen in liquid manure into nitrate, and it leaches away easily. Nitrification inhibitor treatment can reduce the leaching of nitrogen by temporarily preventing the microbial activity from occurring. This subsequently enables the nitrogen in the slurry to remain in ammonium form, and thus it remains available longer for plants to use.
The purpose of this thesis was to investigate, based on a field test, the effect of Vizura nitrification inhibitor-treated liquid cattle slurry on barley crop yield and quality, nutrient balance, and environ ment. A broader purpose was to conduct an extensive background and need assessment of the use of nitrification inhibitors. The client for this thesis was the Natural Resources Institute of Finland and Orgaanista voimaa peltoon ja parteen project.
The theory section of this thesis was implemented using domestic and international sources. Based on the literature review, the use of nitrification inhibitors has decreased nitrate leaching and nitric oxide gas evaporation by 36%, and it has also improved the utilization of nitrogen, which has led to 5-9% increase in crop yields and the farmers’ workload has decreased as well. The test material was provided by the Natural Resources Institute of Finland, where it had been analyzed using ANOVA’s pairwise comparison.
The factors in the experiment were slurry + Vizura treated plot, and as control, slurry treated plot. The average crop yield in the experiment was 3 405 kg/ha. The crop yield from slurry + Vizura treated plot was 3 670 kg/ha, and the yield from slurry treated plot was 3 141 kg/ha. The difference was statistically insignificant. The thousand kernel weight from slurry + Vizura treated plot was 40 g, and for just slurry treated it was 39 g. The closest to statistically significant result was in the thou sand kernel weight. The certain trend toward significance with thousand kernel weight (p = 0,08) is
explained by Vizura's effectiveness to prevent nitrogen leaching. It would be beneficial to repeat the experiment by adding a negative control and having mineral fertilizer as a new factor.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste