Contingency Planning for Product Prioritization and Selecting Appropriate Mitigation Approach
Kauranen, Tuomas (2022)
Kauranen, Tuomas
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022090619900
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022090619900
Tiivistelmä
Tuotteiden jatkuvuussuunnittelu on osa yrityksen riskienhallintastrategiaa. Tämän insinöörityön tarkoituksena oli kehittää standardoitu prosessi tuotteiden priorisoimiseksi ja sopivan mitigaatiovaihtoehdon valitsemiseksi pidemmän tuotantokatkoksen sattuessa. Suunnittelulla pyritään estämään lääkkeiden mahdolliset toimituskatkokset jälleenmyyjiltä ja loppukäyttäjiltä.
Työssä arvioitiin tuotteen merkitystä eri näkökulmista. Liiketoiminnallisen merkityksen lisäksi muita huomioitavia näkökohtia olivat terapeuttinen tärkeys ja viranomaisvaatimukset, tarkemmin kuvailtuna velvoitevarastointi. Kaikilla tuotteilla ei tarvitse olla samantasoista jatkuvuussuunnitelmaa, joten tuotepriorisointi auttaa keskittymään kaikkein tärkeimpiin tai kohtalaisen arvotuskertoimen tuotteisiin. Lisäksi tuotteen tärkeyttä määritettäessä otettiin huomioon myös tuotteiden ennustettavuus ja kysyntä, joiden avulla valittiin tuotteelle sopiva mitigaatiovaihtoehto. Tuotteille ei ollut vain yhtä oikeaa sopivaa mitigaatiovaihtoehtoa, vaan sopiva vaihtoehto riippui tuotteen tyypistä, tärkeydestä, ennustettavuudesta ja kysynnästä. Lähestymistavat vaihtelivat ketterän toimitusstrategian ja varastoinnin välillä.
Tässä opinnäytetyössä toteutetut tutkimusmenetelmät olivat kvalitatiivisia haastatteluja sekä työpajoja. Tutkimusmetelmissä käytettiin ”applied research” -tyyliä. Haastatellut henkilöt olivat eri sidosryhmien edustajia, jotka olivat lähimpänä tämän opinnäytetyön kontekstia. Kehitettyä prosessia suunniteltiin eri työpajoissa eri sidosryhmän edustajien kanssa. Haastatteluiden lisäksi tietoa kerättiin alan kirjallisuudesta sekä artikkelijulkaisuista.
Työn tuloksena syntyi standardoitu prosessikaavio, jonka avulla yritys voi ennalta määritettyjen näkökulmien perusteella arvioida tuotteen tärkeyttä ja valita sopiva mitigaatiovaihtoehto tuotteelle. Tuotteita priorisoimalla yritys voisi kohdentaa resursseja jatkuvuussuunnittelua tärkeimpiin tuotteisiin.
Työssä arvioitiin tuotteen merkitystä eri näkökulmista. Liiketoiminnallisen merkityksen lisäksi muita huomioitavia näkökohtia olivat terapeuttinen tärkeys ja viranomaisvaatimukset, tarkemmin kuvailtuna velvoitevarastointi. Kaikilla tuotteilla ei tarvitse olla samantasoista jatkuvuussuunnitelmaa, joten tuotepriorisointi auttaa keskittymään kaikkein tärkeimpiin tai kohtalaisen arvotuskertoimen tuotteisiin. Lisäksi tuotteen tärkeyttä määritettäessä otettiin huomioon myös tuotteiden ennustettavuus ja kysyntä, joiden avulla valittiin tuotteelle sopiva mitigaatiovaihtoehto. Tuotteille ei ollut vain yhtä oikeaa sopivaa mitigaatiovaihtoehtoa, vaan sopiva vaihtoehto riippui tuotteen tyypistä, tärkeydestä, ennustettavuudesta ja kysynnästä. Lähestymistavat vaihtelivat ketterän toimitusstrategian ja varastoinnin välillä.
Tässä opinnäytetyössä toteutetut tutkimusmenetelmät olivat kvalitatiivisia haastatteluja sekä työpajoja. Tutkimusmetelmissä käytettiin ”applied research” -tyyliä. Haastatellut henkilöt olivat eri sidosryhmien edustajia, jotka olivat lähimpänä tämän opinnäytetyön kontekstia. Kehitettyä prosessia suunniteltiin eri työpajoissa eri sidosryhmän edustajien kanssa. Haastatteluiden lisäksi tietoa kerättiin alan kirjallisuudesta sekä artikkelijulkaisuista.
Työn tuloksena syntyi standardoitu prosessikaavio, jonka avulla yritys voi ennalta määritettyjen näkökulmien perusteella arvioida tuotteen tärkeyttä ja valita sopiva mitigaatiovaihtoehto tuotteelle. Tuotteita priorisoimalla yritys voisi kohdentaa resursseja jatkuvuussuunnittelua tärkeimpiin tuotteisiin.