Graafisen suunnittelijan prosessimallit responsiivisessa verkkosuunnittelussa

Abstract

Tässä opinnäytetyössä esitellään kolme erilaista lähestymistapaa graafisen suunnittelijan prosessimalleista responsiivisessa verkkosuunnittelussa: sisältö ensin, mood boardit ja mobiili ensin. Ko. mallit eivät ole ainoita olemassa olevia, vaan valikoituivat opinnäytetyötä varten tehdyn tutkimuksen perusteella. Käsiteltävät mallit olivat joko suosituimpia ja/tai puhutuimpia.

Työn tavoitteena on tarjota keskustelupohja graafisille suunnittelijoille ja heidän kollegoilleen, kun he pohtivat millaisia prosessimalleja kannattaisi käyttää. Tavoitteena on myös puhua responsiivisten prosessimallien tärkeyden puolesta, sekä perustella, miksi prosessimalleja tulisi muuttaa verrattuna aiemmin käytettyihin menettelytapoihin. Tähän opinnäytetyöhön valitut kolme mallia esitellään ensin teorioina, jonka jälkeen analysoidaan niiden soveltuvuutta käytännössä. Tätä opinnäytetyötä ei ole sidottu mihinkään kulttuuriseen ympäristöön.

Taustatutkimus on tehty lukemalla alan asiantuntijoiden tekstejä aiheesta. Näillä henkilöillä on ollut huomattava määrä tietoa responsiivisesta verkkosuunnittelusta ja niiden toteuttamiseen sopivista prosessimalleista. Ainoana lähdemediana toimii internet. Internetistä löytyy tuorein tieto, koska digitaalinen julkaiseminen on nopeaa ja helppoa.

Tästä opinnäytetyöstä lukijan kuuluisi saada työvälineitä joiden avulla päättää, millä tavoin lähestyä mitäkin projektia ja miten sisällyttää lopputulokseen myös asiakkaan toiveet. Tavoitteena on korostaa käyttäjäystävällisyyden merkitystä riippumatta siitä, mikä prosessimalli on kyseessä. Tämä siksi, että mitä tahansa prosessimallia käytettäessä lopputuloksen tavoitteena säilyy parhaan mahdollisen käyttökokemuksen luominen.

This thesis presents three different angles to approach graphic designer’s workflows in responsive design: content first, mood boards and mobile first. These are not the only ones but are selected based on being most used or most discussed ones based on the research conducted for this thesis.

The goal is to offer graphic web designers and their colleagues one text as a base for discussion about responsive workflows. The aim is also to argue to those people why thinking of responsive workflows matters, and why should they change the way of working compared to not responsive sites’ workflows. In this thesis, the three different approaches are presented as theories and then analyzed how they fit the current situation. The theories aren’t connected to any specific cultural environments.

Research was conducted by going through a significant amount texts written by professionals who have notable amount of knowledge about responsive wed design and its processes. The only source media used was the Internet, because it’s the place where the most up to date information is found because of the easiness of digital publishing.

The take away from this thesis should be tools that help to decide which type of approaches would fit what projects, and how to incorporate the client’s wishes to the final result. The aim is to highlight the user friendliness throughout the whole text so that whatever approaches would be considered, the main reason for choosing them would be the best possible user experience as a result in mind.