Asiantuntija-avusteinen tuomioistuinsovittelu Oulun käräjäoikeudessa

Abstract

Oulun käräjäoikeus on ollut mukana 1.1.2011 alkaneessa asiantuntija-avusteisen tuomioistuinsovittelun kokeilussa yhtenä neljästä käräjäoikeudesta. Myöhemmin kokeiluun liittyi vielä seitsemän uutta käräjäoikeutta. Asiantuntija-avusteisessa tuomioistuinsovittelussa sovitellaan lapsen huoltoon, tapaamisoikeuteen ja elatukseen liittyviä asioita. Kyseinen sovittelumenettely on valtakunnallistettu 1.5.2014. Opinnäytetyön tarkoituksena on ollut selvittää, mitä asiantuntija-avusteinen tuomioistuinsovittelu on ja miksi tällainen sovittelumenettely on otettu käyttöön. Lisäksi opinnäytetyössä tarkastellaan, miten sovittelu käytännössä etenee ja kuinka vanhempien on mahdollista päästä sovitteluun. Tarkoituksena on ollut selvittää myös, millaiseksi lapsiasioiden käsittelyvaihtoehdoksi tämä sovittelumenettely on Oulun käräjäoikeudessa koettu. Oulun käräjäoikeus toimii opinnäytetyön toimeksiantajana.

Tutkimusmenetelmänä opinnäytetyössä on lainoppi. Selvitettäviin aiheisiin on etsitty vastauksia sovitteluun ja lapsen huoltoon liittyvistä laeista, oikeuskirjallisuudesta ja oikeusministeriön julkaisuista. Lisäksi lähteinä on käytetty opinnäytetyöprosessin aikana annettua hallituksen esitystä ja eduskunnan vastausta menettelyn valtakunnallistamisesta, jonka pohjalta toteutettiin 1.5.2014 voimaantulleita lakimuutoksia. Opinnäytetyö on laadullinen tutkimus, jossa teorian lisäksi tietoa on kerätty myös teemahaastattelujen avulla. Opinnäytetyöhön on haastateltu sovittelijana toimivaa käräjätuomaria sekä asiantuntija-avustajana toimivaa perheneuvolassa työskentelevää psykologia. Haastattelujen avulla on selvitetty muun muassa sitä, miten asiantuntija-avusteinen tuomioistuinsovittelu on otettu Oulussa vastaan ja mitä siitä työntekijöiden keskuudessa ajatellaan.

Huoltoriidan tai muun riitaisan lapsiasian käsittely käräjäoikeudessa voi olla hyvin pitkä ja raskas prosessi niin vanhemmille kuin lapsellekin. Asiantuntija-avusteisella tuomioistuinsovittelulla on tarkoitus saada lapsiasioiden käsittelyaikoja käräjäoikeudessa lyhennettyä ja auttaa vanhempia pääsemään sopuisampaan ja pysyvämpään lopputulokseen. Tarkoituksena on, että vanhemmat itse ratkaisevat riitaisan asian ja pääsevät molempia osapuolia tyydyttävään sopimukseen, johon he molemmat voivat sitoutua. Asiantuntija-avusteinen tuomioistuinsovittelu on kasvattanut suosiotaan vuosi vuodelta. Soviteltavien asioiden lukumäärä on ollut vuosittain kasvussa ja siitä saatu palaute on ollut oikeusministeriön toteuttaman kyselyn ja tätä opinnäytetyötä varten toteutettujen haastattelujen mukaan positiivista. Sovintoon on päästy suuressa osassa soviteltavia asioita ja tavoitteena ollut käsittelyn joutuisuus on saatu erinomaisesti toteutettua. Oulussa asiantuntija-avusteisesta sovittelusta on katsottu tulevan mahdollisesti jopa pääasiallinen tapa ratkaista käräjäoikeudessa vireille tulevia lapsiasioita. Hyvä aihe uudelle tutkimukselle olisi selvittää, kuinka pysyviä asiantuntija-avusteisessa sovittelussa saadut sovinnot ovat pitkällä aikavälillä olleet.

The District Court of Oulu has been one of the four District Courts involved in the trial of expert assisted judicial mediation which started 1.1.2011. Later seven more District Courts participated in the trial. The expert assisted judicial mediation deals with matters regarding custody, visiting rights and sustenance of a child. This mediation process has been made national in Finland 1.5.2014. The purpose of this thesis is mainly to clarify what expert assisted judicial mediation is and why this kind of mediation process has been put to use. This thesis also examines how this kind of mediation proceeds in practice and how parents can access this mediation. This thesis has been made in co-operation with The District Court of Oulu.

Answers to these subjects have been searched from laws concerning mediations and custody issues and from the legal literature and releases of Ministry of Justice. Also during the process of writing this thesis the Finnish government gave their proposal and Parliament gave their answer in the matter of harnessing this kind of mediation process in use nationwide. This thesis is a qualitative study which includes theory and collected information from the aftermentioned theme interviews. The written releases concerning this matter have also been important source for this work. In addition with the before mentioned sources a judge of the District Court of Oulu and a psychologist working as an expert assistant have been interviewed. These interviews helped to examine how the expert assisted judicial mediation procedure has been received in Oulu and what employees themselves think about it. Conflicts regarding custody matters or other child related matters can be very long and heavy processes to the parents as to the child. The purpose of expert assisted judicial mediation is to shorten the process and help the parents to reach more satisfactory and long-lasting result. The aim is to have the quarreling parents solve their differences by themselves.

The expert assisted judicial mediation has grown its popularity every year. The number of cases entering the mediation has grown each year and the feedback has been positive. Most of the cases have successfully reached atonement and closure in excellent time. In Oulu the expert assisted judicial mediation is presumably going to be the main procedure of solving District Court custody cases and other child related cases. A great new subject for research would be to examine how well these solutions have worked in a long-term basis.