Aktiivisen pihkan keruun kannattavuus
Ritakallio, Pirjo (2022)
Ritakallio, Pirjo
2022
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022112824373
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022112824373
Tiivistelmä
Tutkimukseni aiheena on aktiivisen kuusenpihkan keruumenetelmien vertailu ja eri menetelmien kannattavuus. Suomessa on pulaa pihkaraaka-aineesta ja tutki-muksia tehokkaiden pihkanvalutustapojen löytämiseksi tarvitaan.
Projektissani valutin pihkaa 300 kuusesta kahden kasvukauden aikana Sotkamossa, Kainuussa. Valutusta varten tehdyt kalanruotokuviot kuusten kylkiin tein peräkkäisinä keväinä eri metodilla. Ensimmäisenä kesänä tein viillot monitoimilaitteella ja siihen itsevalmistetulla terällä ja toisena vuonna käytin viiltojen tekoon ketjusahaterää kulmahiomakoneessa. Tutkimuksessa mittasin pihkasaannon määrää kuukausittain kevään ja kesän ajan puukohtaisesti. Lisäksi testasin erilaisia pihkanvalutuksen tehosteaineita pihkasaannon lisäämiseksi molempina vuosina. Tehosteaineina käytin Ukonvaaja-liuosta, etanolipohjaista liuosta sekä laimennettua AIV2-liuosta.
Pihkanvalutuksen kannattavuuden laskin pihkasaannon ja pihkanvalutukseen käytetyn ajan perusteella, jolloin sain laskettua jokaiseen pihkakiloon käytetyn työtuntimäärän. Tutkimuskuusikkoni ei ollut pihkan valunnan osalta hyvä. Puusto kasvoi melko tiheästi, ja vihreän latvuksen osuus ei ollut suuri. Toisaalta niillä koealan kuusilla, jotka olivat elinvoimaisen näköisiä, ei pihkan valunta myöskään yltänyt odotetulle tasolle. Tutkimukseni tulokset osoittavat, että pihkanvalutus on kannattavinta, kun kalanruotokuviot tekee kulmahiomakoneen ketjusahaterällä. AIV2-liuoksen käyttö pihkanvalutuksen tehosteaineena lisää pihkasaannon määrää.
Eri työvaiheet kerrotaan yksityiskohtaisesti. Liitteenä on video- ja kuvakooste, jossa pihkanvalutuksen eri työvaiheet havainnollistuvat. Tämä opinnäytetyö on kattava opas heille, jotka haluavat saada lisäansiota metsästään kuusenpihkaa valuttamalla.
Projektissani valutin pihkaa 300 kuusesta kahden kasvukauden aikana Sotkamossa, Kainuussa. Valutusta varten tehdyt kalanruotokuviot kuusten kylkiin tein peräkkäisinä keväinä eri metodilla. Ensimmäisenä kesänä tein viillot monitoimilaitteella ja siihen itsevalmistetulla terällä ja toisena vuonna käytin viiltojen tekoon ketjusahaterää kulmahiomakoneessa. Tutkimuksessa mittasin pihkasaannon määrää kuukausittain kevään ja kesän ajan puukohtaisesti. Lisäksi testasin erilaisia pihkanvalutuksen tehosteaineita pihkasaannon lisäämiseksi molempina vuosina. Tehosteaineina käytin Ukonvaaja-liuosta, etanolipohjaista liuosta sekä laimennettua AIV2-liuosta.
Pihkanvalutuksen kannattavuuden laskin pihkasaannon ja pihkanvalutukseen käytetyn ajan perusteella, jolloin sain laskettua jokaiseen pihkakiloon käytetyn työtuntimäärän. Tutkimuskuusikkoni ei ollut pihkan valunnan osalta hyvä. Puusto kasvoi melko tiheästi, ja vihreän latvuksen osuus ei ollut suuri. Toisaalta niillä koealan kuusilla, jotka olivat elinvoimaisen näköisiä, ei pihkan valunta myöskään yltänyt odotetulle tasolle. Tutkimukseni tulokset osoittavat, että pihkanvalutus on kannattavinta, kun kalanruotokuviot tekee kulmahiomakoneen ketjusahaterällä. AIV2-liuoksen käyttö pihkanvalutuksen tehosteaineena lisää pihkasaannon määrää.
Eri työvaiheet kerrotaan yksityiskohtaisesti. Liitteenä on video- ja kuvakooste, jossa pihkanvalutuksen eri työvaiheet havainnollistuvat. Tämä opinnäytetyö on kattava opas heille, jotka haluavat saada lisäansiota metsästään kuusenpihkaa valuttamalla.