Kokoonpanoaikojen ennustaminen standardiaikojen perusteella
Pietikäinen, Eveliina (2022)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022121630429
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022121630429
Tiivistelmä
Tiivistelmä
Opinnäytetyönä tehdyn tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää olisiko yrityksen loppukokoonpanoaikoja mahdollista ennustaa osaluetteloperusteisesti. Tätä varten pyrittiin selvittämään erilaisten osakategorioden (Item Group) sisältämien osien asennusaikoja, ja luomaan jokaiselle osakatekorialle oma standardiaika.
Tutkimus aloitettiin perehtymällä teorioihin, eli etsimällä tietoa vastaavista tutkimuksista, ja niissä käytetyistä menetelmistä. Lisäksi selvitettiin mitä osakategorioita loppukokoonpanon osaluetteloista löytyy. Tutkintaan valittiin viisi (5) erilaista konetta ja niille laskettiin keskiarvoiset toteutuneet koonta-ajat, normaalisti toteutuneilta koneilta. Aluksi selvitettiin näiden viiden koneen osaluetteloiden perusteella, mihin osakategorioihin kuuluvia osia niissä on minkäkin verran, ja vertailtiin näitä luetteloita keskenään. Kaikissa koneissa suurin osa osista oli kiinnikkeitä (fasteners), joita käytetään kaikkien muiden osakategorioiden osien kiinnittämiseen, tästä syystä kiinnikkeet päätettiin jättää tutkimuksen ulkopuolelle, sillä ne sisältyisivät muiden kategorioiden aikoihin.
Ennen tuotantoon tutkimaan siirtymistä oli myös tehtävä jako, kuinka asennus ajat jaoitellaan komponenttikohtaisesti, eli mikä työaika kuuluu millekin osalle.
Tutkimuksen toisessa vaiheessa suoritettiin työntutkimusta kelloaikatutkimusmenetelmällä yrityksen loppukokoonpanossa keväällä 2022. Tarkoituksena oli mitata komponenttikohtaisia asennusaikoja mahdollisimman monista erilaisista osista. Osan asennusaika alkoi siitä hetkestä, kun asentajalla oli tarvittavat työkalut ja tarvikkeet valmiina, ja hän otti osan käsiinsä asentaakseen sen paikoilleen, ja loppui siihen hetkeen, kun työkalut laskettiin pois käsistä. Tutkimuksessa ei mitattu lainkaan mitään muita oheistyöaikoja, ainoastaan pelkkää varsinaista asennustyötä.
Tutkimuksen viimeisessä vaiheessa luetteloitiin mittaamalla saadut tulokset excel-taulukkoon, ja laskettiin niille keskiarvoa, joka edusti kyseisen osakategorian standardiaikaa. Osalle kategorioista jouduttiin arvioimaan myös haastattelu perusteisesti aikoja, koska kaikille osakategorioille ei saatu luotettavia mittaustuloksia. Näin saatiin aikaiseksi standardiaikataulukko, jossa on jokaiselle osakatekorialle (Item group) oma standardiaika, jossa kyseisen kategorian osat keskimäärin voidaan asentaa.
Saadut standardiajat sijoitettiin jokaisen tutkimuskoneen Excel-taulukkoon, jossa osakategorian standardiaikaa kerrottiin sen mukaan montako osaa kyseisen koneen osaluettelossa on kyseisessä kategoriassa. Aiempien havainnointitutkimuksien pohjalta tiedettiin prosenttiosuus, paljonko asennusaikaa pitäisi olla loppukokoonpanon kokonaiskoonta-ajasta, joten standardiaika perusteisesti laskettua koneen koonta-aikaa voitiin verrata tuohon tulokseen.
Tämän opinnäytetyönä tehdyn tutkimuksen laskennallisena tuloksena saadut kokoonpanoajat olivat jonkin verran lyhyempiä, kuin todellisuudessa toteutuneet koonta-ajat, joten tutkimuksen tuloksena saadut standardiajat eivät ole luotettavia.
Opinnäytetyönä tehdyn tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää olisiko yrityksen loppukokoonpanoaikoja mahdollista ennustaa osaluetteloperusteisesti. Tätä varten pyrittiin selvittämään erilaisten osakategorioden (Item Group) sisältämien osien asennusaikoja, ja luomaan jokaiselle osakatekorialle oma standardiaika.
Tutkimus aloitettiin perehtymällä teorioihin, eli etsimällä tietoa vastaavista tutkimuksista, ja niissä käytetyistä menetelmistä. Lisäksi selvitettiin mitä osakategorioita loppukokoonpanon osaluetteloista löytyy. Tutkintaan valittiin viisi (5) erilaista konetta ja niille laskettiin keskiarvoiset toteutuneet koonta-ajat, normaalisti toteutuneilta koneilta. Aluksi selvitettiin näiden viiden koneen osaluetteloiden perusteella, mihin osakategorioihin kuuluvia osia niissä on minkäkin verran, ja vertailtiin näitä luetteloita keskenään. Kaikissa koneissa suurin osa osista oli kiinnikkeitä (fasteners), joita käytetään kaikkien muiden osakategorioiden osien kiinnittämiseen, tästä syystä kiinnikkeet päätettiin jättää tutkimuksen ulkopuolelle, sillä ne sisältyisivät muiden kategorioiden aikoihin.
Ennen tuotantoon tutkimaan siirtymistä oli myös tehtävä jako, kuinka asennus ajat jaoitellaan komponenttikohtaisesti, eli mikä työaika kuuluu millekin osalle.
Tutkimuksen toisessa vaiheessa suoritettiin työntutkimusta kelloaikatutkimusmenetelmällä yrityksen loppukokoonpanossa keväällä 2022. Tarkoituksena oli mitata komponenttikohtaisia asennusaikoja mahdollisimman monista erilaisista osista. Osan asennusaika alkoi siitä hetkestä, kun asentajalla oli tarvittavat työkalut ja tarvikkeet valmiina, ja hän otti osan käsiinsä asentaakseen sen paikoilleen, ja loppui siihen hetkeen, kun työkalut laskettiin pois käsistä. Tutkimuksessa ei mitattu lainkaan mitään muita oheistyöaikoja, ainoastaan pelkkää varsinaista asennustyötä.
Tutkimuksen viimeisessä vaiheessa luetteloitiin mittaamalla saadut tulokset excel-taulukkoon, ja laskettiin niille keskiarvoa, joka edusti kyseisen osakategorian standardiaikaa. Osalle kategorioista jouduttiin arvioimaan myös haastattelu perusteisesti aikoja, koska kaikille osakategorioille ei saatu luotettavia mittaustuloksia. Näin saatiin aikaiseksi standardiaikataulukko, jossa on jokaiselle osakatekorialle (Item group) oma standardiaika, jossa kyseisen kategorian osat keskimäärin voidaan asentaa.
Saadut standardiajat sijoitettiin jokaisen tutkimuskoneen Excel-taulukkoon, jossa osakategorian standardiaikaa kerrottiin sen mukaan montako osaa kyseisen koneen osaluettelossa on kyseisessä kategoriassa. Aiempien havainnointitutkimuksien pohjalta tiedettiin prosenttiosuus, paljonko asennusaikaa pitäisi olla loppukokoonpanon kokonaiskoonta-ajasta, joten standardiaika perusteisesti laskettua koneen koonta-aikaa voitiin verrata tuohon tulokseen.
Tämän opinnäytetyönä tehdyn tutkimuksen laskennallisena tuloksena saadut kokoonpanoajat olivat jonkin verran lyhyempiä, kuin todellisuudessa toteutuneet koonta-ajat, joten tutkimuksen tuloksena saadut standardiajat eivät ole luotettavia.