Sairaanhoitajan osaaminen postoperatiivisen kivun arvioinnissa
Kontkanen, Neea (2022)
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022122731497
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022122731497
Tiivistelmä
Leikkauksen jälkeinen eli postoperatiivinen kipu on huolenaiheena suurella osalla potilaista. Jokaisella potilaalla on oikeus hyvään kivunhoitoon. Kivun ollessaan luonteeltaan subjektiivista voidaan kipua mitata potilaan kanssa yhteistyössä, jotta jokaistapotilasta voidaan hoitaa yksilöllisesti. Opinnäytetyön tarkoituksena oli kuvata sairaanhoitajien osaamista postoperatiivisen kivun arvioinnissa. Opinnäytetyön tavoitteena oli tuottaa ajankohtaista tietoa liittyen postoperatiiviseen kivun arviointiin. Opinnäytetyössä pyrittiin vastaamaan seuraaviin tutkimuskysymyksiin: Millä menetelmillä postoperatiivista kipua arvioidaan sekä mitä kehitettävää postoperatiivisessa kivun arvioinnissa on.
Opinnäytetyö toteutettiin kuvailevana kirjallisuuskatsauksena ja aineisto kerättiin terveystieteellisistä tietokannoista: Cinahl ja Medline. Opinnäytetyön aineisto koostui seitsemästä tieteellisestä englanninkielisestä julkaisusta. Opinnäytetyön aineisto analysoitiin käyttäen induktiivista sisällönanalyysin metodia. Aineistosta kerättiin tutkimuskysymyksiä vastaavia ajatuskokonaisuuksia, joista tehtiin pelkistyksiä. Tämän jälkeen pelkistyksistä muodostettiin ala- ja yläluokkia.
Tutkimustuloksissa kävi ilmi, että kivun arviointiin käytettiin monia eri menetelmiä. Kuitenkin tutkimustulosten perusteella sairaanhoitajien osaaminen ja varmuus omasta työskentelystä koettiin huonoksi. Johtopäätöksenä havaittiin, että kivun arviointiin tarvittaisiin lisää opetusta ja selkeät ohjeet. Tuloksista selvisi myös, että työpaikan hyvä ilmapiiri vaikutti positiivisesti kivun arviointiin. Jatkotutkimusehdotus on lähteä pohtimaan tuloksista saadun tiedon mukaan, miten kivun arviointia voitaisiin lähteä kehittämään.
Opinnäytetyö toteutettiin kuvailevana kirjallisuuskatsauksena ja aineisto kerättiin terveystieteellisistä tietokannoista: Cinahl ja Medline. Opinnäytetyön aineisto koostui seitsemästä tieteellisestä englanninkielisestä julkaisusta. Opinnäytetyön aineisto analysoitiin käyttäen induktiivista sisällönanalyysin metodia. Aineistosta kerättiin tutkimuskysymyksiä vastaavia ajatuskokonaisuuksia, joista tehtiin pelkistyksiä. Tämän jälkeen pelkistyksistä muodostettiin ala- ja yläluokkia.
Tutkimustuloksissa kävi ilmi, että kivun arviointiin käytettiin monia eri menetelmiä. Kuitenkin tutkimustulosten perusteella sairaanhoitajien osaaminen ja varmuus omasta työskentelystä koettiin huonoksi. Johtopäätöksenä havaittiin, että kivun arviointiin tarvittaisiin lisää opetusta ja selkeät ohjeet. Tuloksista selvisi myös, että työpaikan hyvä ilmapiiri vaikutti positiivisesti kivun arviointiin. Jatkotutkimusehdotus on lähteä pohtimaan tuloksista saadun tiedon mukaan, miten kivun arviointia voitaisiin lähteä kehittämään.