Kalprotektiini-tutkimuksen näyteastiavertailu : EasyExtract-näyteastian testaus
Väisänen, Riitta (2023)
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202303053045
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202303053045
Tiivistelmä
Tulehduksellisten suolistosairauksien kasvun seurauksena lisääntyneet ulosteen kalprotektiinin, F-Calpro, tutkimuspyynnöt ruuhkauttavat laboratorion toimintaa, jolloin ulostenäytteen esikäsittelymenetelmää halutaan yksinkertaistaa ja nopeuttaa. Tutkimuksessa verrattiin nykyiseen näyteastiaan ja uuteen testattavaan EasyExtract-näyteastiaan otettuja ulostenäytteitä. Ulostenäytteiden kalprotektiinin tuloksia vertailemalla tutkittiin, voidaanko EasyExtract-näyteastia ottaa käyttöön helpottamaan ulostenäytteen esikäsittelyä.
Tutkimukseen saatiin 145 ulostenäytettä. Tutkimukseen suostuneet potilaat saivat kaksi näyteastiaa, nykyisen näyteastian ”A” ja testattavan EasyExtract-näyteastian ”B”. Laboratoriossa otettiin kolmas ulostenäyte potilaan nykyisestä näyteastiasta ”A” EasyExtract-näyteastiaan ”C”. Kaikista ulostenäytteistä analysoitiin kalprotektiini-pitoisuus CalproLab ELISA (ALP), tuotenumero CALP0170, menetelmällä. Potilaan ulostenäytteestä otettua kolmea kalprotektiini-tulosta A, B ja C verrattiin SPSS-ohjelmalla Bland-Altman-menetelmällä.
Nykyisen näyteastian ”A” tulos oli referenssi, johon B:tä ja C:tä verrattiin. Tuloksia arvioitaessa laboratoriossa huomioitiin ulostenäytteen määrä, koostumus, B-näytteen EasyExtract-näyteastiassa oleva nestemäärä, EasyExtract-näyteastian tikun rihloihin jäänyt uloste ja muut tuloksiin mahdollisesti vaikuttavat asiat. Luottamusvälin ulkopuolella olevien tulosten syitä haettiin ulostenäytteen koostumuksesta, EasyExtract-näyteastiassa olevan näytetikun rihloihin jääneestä ulosteesta, EasyExtract-näyteastian uuttoliuoksen määrästä tai ulostenäytteen esikäsittelyvaiheessa tehdyistä huomioista. Jos virhettä ei löytynyt kirjatuista huomioista, oli poikkeavien tuloksien mahdollisia syitä ulosteen näytteenottotekniikassa tai ulostenäytteen säilytyksessä.
Ulostenäytteiden A-B kalprotektiini-tulokset korreloivat voimakkaasti, korrelaatiokerroin oli 0,773. A-C:n kalprotektiini-tulokset korreloivat erittäin voimakkaasti, korrelaatiokerroin oli 0,945. Tutkimukseen osallistuneiden potilaiden näytteiden tulosten perusteella EasyExtract-näyteastia voidaan ottaa käyttöön. Kaikkia potilaita pitäisi motivoida uuden EasyExtract-näyteastian käyttöön selkeällä potilasohjeella ja opastuksella.
Tutkimukseen saatiin 145 ulostenäytettä. Tutkimukseen suostuneet potilaat saivat kaksi näyteastiaa, nykyisen näyteastian ”A” ja testattavan EasyExtract-näyteastian ”B”. Laboratoriossa otettiin kolmas ulostenäyte potilaan nykyisestä näyteastiasta ”A” EasyExtract-näyteastiaan ”C”. Kaikista ulostenäytteistä analysoitiin kalprotektiini-pitoisuus CalproLab ELISA (ALP), tuotenumero CALP0170, menetelmällä. Potilaan ulostenäytteestä otettua kolmea kalprotektiini-tulosta A, B ja C verrattiin SPSS-ohjelmalla Bland-Altman-menetelmällä.
Nykyisen näyteastian ”A” tulos oli referenssi, johon B:tä ja C:tä verrattiin. Tuloksia arvioitaessa laboratoriossa huomioitiin ulostenäytteen määrä, koostumus, B-näytteen EasyExtract-näyteastiassa oleva nestemäärä, EasyExtract-näyteastian tikun rihloihin jäänyt uloste ja muut tuloksiin mahdollisesti vaikuttavat asiat. Luottamusvälin ulkopuolella olevien tulosten syitä haettiin ulostenäytteen koostumuksesta, EasyExtract-näyteastiassa olevan näytetikun rihloihin jääneestä ulosteesta, EasyExtract-näyteastian uuttoliuoksen määrästä tai ulostenäytteen esikäsittelyvaiheessa tehdyistä huomioista. Jos virhettä ei löytynyt kirjatuista huomioista, oli poikkeavien tuloksien mahdollisia syitä ulosteen näytteenottotekniikassa tai ulostenäytteen säilytyksessä.
Ulostenäytteiden A-B kalprotektiini-tulokset korreloivat voimakkaasti, korrelaatiokerroin oli 0,773. A-C:n kalprotektiini-tulokset korreloivat erittäin voimakkaasti, korrelaatiokerroin oli 0,945. Tutkimukseen osallistuneiden potilaiden näytteiden tulosten perusteella EasyExtract-näyteastia voidaan ottaa käyttöön. Kaikkia potilaita pitäisi motivoida uuden EasyExtract-näyteastian käyttöön selkeällä potilasohjeella ja opastuksella.