Velkajärjestelyn hylkääminen

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena oli tarkastella yksityishenkilön velkajärjestelyä tuomioistuimessa ja velkajärjestelyhakemuksen hylkäämistä. Tutkimus on tietopaketti, jossa selvitetään velkajärjestelyn hylkäämiseen johtavia syitä sekä tilastoja hakemusten hylkäämisestä Suomen tuomioistuimissa. Työssä on käytetty lähteinä insolvenssioikeudellista lainsäädäntöä, lainvalmistelutöitä, oikeuskirjallisuutta ja oikeustapauksia. Lisäksi eri virastojen ja oikeusministeriön internetsivuja on hyödynnetty. Myös tilastokeskuksesta on saatu kattavaa tietoa aiheesta. Tutkimuksen havaintoina voidaan todeta, että velkajärjestelylaki on ollut velallisille suosiollinen ja velkajärjestelyyn on melko helppo päästä. Tuomioistuimet ovat myöntäneet valtaosalle hakijoista velkajärjestelyn. Esteperusteet ovat tiukat, mutta useasti velkajärjestely aloitetaan esteestä huolimatta painaviin syihin vedoten. Hakemuksen hylkääminen on melko harvinaista. Useimmin hakemus on hylätty yleisen esteen perusteella. Tavallisin este velkajärjestelylle on kevytmielinen velkaantuminen, joka tarkoittaa piittaamattomuutta velkojen takaisinmaksua kohtaan.

The aim of this thesis was to examine the debt adjustment of a private individual. The study focused on the dismissal of a petition for a debt adjustment. The thesis is an information package which examined the reasons for dismissing a petition and the dismissal statistics in general courts in Finland. Legislation, government bills, legal literature and legal cased were used as sources in the thesis. Information from the websites of The Ministry of Justice and differ-ent authorities were used. Material was also gathered from Statistics Finland. The study results showed that the Debt Adjustment Act has improved for debtors. It has been quite easy to get debt adjustment. The courts have granted the adjustment for most of the petitioners. There are strict impediments to debt adjustment but often the adjustment is granted with weighty reasons despite of an impediment. The dismissal of a petition is rare. Usually the petition is dismissed because of some general impediment. The most common impediment is that the debtor has incurred debts obviously recklessly. This means being unconcerned about repaying the debt.